卢文东未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。本院经审理,查明的事实与一审相同,本院予以确认。综合诉辩双方的意见,本案争议的焦点是:被上诉人何福松的 指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈这一时间内,因无法从事正常劳动而实际减少的收入。法律并没有规定误工费计算到什么时候,也没有规定退休人员就没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43926557.html -
了解详情
梦新在法定期限内没有提交答辩状,其在庭审中要求维持原判。被上诉人郭瑞军没有答辩。原审被告李军政、孟州汽运公司没有答辩。本院归纳本案的争议焦点为:1、一审 支持。上诉人中联财保孟州支公司关于被上诉人刘梦新的误工费标准不能依据刘梦新与“老三钣金”签订的劳动合同认定,但其并未提供证据推翻刘梦新的该劳动合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_23110441.html -
了解详情
周某某、被告贺某某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未向本院提交答辩状和证据,视为放弃相应诉讼权利。被告人保湘潭支公司辩称:人保湘潭支公司在保险 参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...
//www.110.com/panli/panli_13384155.html -
了解详情
,玉米300斤,大米100斤,油30斤,煤球700个的诉讼请求。被告张海未提交书面答辩状,庭审中口头答辩,30年前原告不要我了,现在他们有我这个儿子了,我还管两 不属实,我没有借过原告钱,我以前也没有养过他。根据原、被告诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、被告以后应如何履行赡养两原告的义务;2、原 ...
//www.110.com/panli/panli_4750352.html -
了解详情
审判决认为损失并不过高不予支持,显然是在袒护被上诉人。环宇公司未提供答辩状,当庭口头辩称:原审认定事实清楚,判决正确,上诉人支付的10万元是加工费 不应承担责任,请求二审驳回上诉,维持原判。本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是:上诉人要求被上诉人返还10万元预付款并赔偿42万元损失有无事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_3639079.html -
了解详情
,1996年经有关部门批准,景兴公司将原中站房屋开发公司开发的市民主中路东侧劳动街小巷的区域转入该公司开发。开发区域包括王荣川原私有房屋。1997年5月 ,其应当返还。 王荣川、姚步谦和原审第三人均未提供答辩状。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是:在房屋改造中王荣川是否违约。 针对争议焦点, ...
//www.110.com/panli/panli_102635.html -
了解详情
当事人也不同意质证,故本院不予采纳。 根据各方当事人确认的证据、事实以及对各方争议证据的认定,本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为:关于事故电力设施的产权人 ,归责不当,应予纠正。但上诉人蔡石金未就此上诉,并在其上诉状和答辩状中认同原审判决的相关处理,视为其自愿承担部分责任,属自行处分自己的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_73083.html -
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭。被告针织五厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原、被告双方之间的争议应当提交“北京中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会(现已更名为 经营目的、范围、规模、各方的责任、产品的销售、董事会、经营管理机构、设备购买、劳动管理、税务、财务、审计、保险、不可抗力、适用的法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_36794.html -
了解详情
应确定为雇员受害赔偿纠纷,一审确定为健康权纠纷欠妥,应予纠正。综合当事人的诉辩意见,争议的焦点问题有如下三个:一、关于陈某是否与潭建公司之间存在 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46308770.html -
了解详情
起诉状、民事裁定书、民事答辩状各1份,证明原被告夫妻感情破裂。被告对原告的证据均未提出异议。围绕争议焦点,被告举证如下:1、焦作市职工劳动能力鉴定表1份 月18日登记结婚,1999年12月24日婚生一子张×。2005年,被告被诊断为强直性脊柱炎。2009年7月21日原告起诉,2009年10月28日撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_41668612.html -
了解详情