元[20年×1人×(3851.60元+3676.41元)],以上共计269396元。永安财险做为承保单位,在机动车发生交通事故造成人身损害时,应根据《中华人民共和国道路交通安全法》 丁保卫处借车为王松锋办事,高利现借到车后,委派了邱长欣作为司机开车,并亲手将车钥匙给了邱长欣。高利现虽主张系接受王松锋的 ...
//www.110.com/panli/panli_9534257.html -
了解详情
的误工费、伙食费均不予认可,交通费要求法院酌情予以认定。对于精神损害抚慰金认为本案交通事故司机董庆伟已涉嫌犯罪,不应予以赔偿。对此四原告提供了2007年10月 符合相关法律规定和妥善处理本起交通事故所造成群死群伤后果的处理解决,且被告高春民与王润海的车辆转让行为发生在所挂靠单位被告金盛运输公司内部,该 ...
//www.110.com/panli/panli_9094543.html -
了解详情
给原告马凤兰造成人身伤害,其存在重大过失,应承担该交通事故的全部责任。因被告徐成迁为被告赵孝甫雇佣的司机,其是在从事雇佣活动中致人伤害的,故被告 承担赔偿责任。被告赵孝甫在交通事故处理期间已赔偿给原告马凤兰35000元,应从被告赵孝甫应承担的赔偿数额中扣除。作为该出租车挂靠单位的世通公司出租车分公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_8010141.html -
了解详情
的车主为赵晓培,赵镇强为赵晓培雇佣的司机。赵晓培未为豫AY2229号轿车参加机动车交通事故责任强制保险。经新郑市价格认证中心进行估价鉴定,豫AFS872 可计为1019.84元。原告主张误工费应按其举证证明的标准计算,因工资证明出具单位的法定代表人即为原告本人,与原告有利害关系,故本院不予支持。徐占辉 ...
//www.110.com/panli/panli_7751850.html -
了解详情
无异议,本院予以认定;对证据2原告因交通事故受伤属实,住院花费9654.39元予以认定;对证据3原告的工资表及原告单位出具的扣发工资证明,证据形式合法,本院 而本次事故经交警部门已做出了交通事故认定书认定常明松对此事故负全部责任,该车车主系王瑞杰,原告放弃了对司机常明松的起诉,根据我国法律规定雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_7266907.html -
了解详情
、鹤壁市远通汽车运输(集团)货运有限责任公司(以下简称鹤壁远通公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年7月1日诉至本院,本院即日作出 工资中包含扣除的统筹金、住房公积金、税金等部分,原告并没有提交证据证明误工期间单位没有为其交纳统筹金和住房公积金,税金本身就不属于原告的收入,故本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html -
了解详情
为2000元。机动车保险的第三者责任保险的责任限额为200000元。该机动车购车发票上注明购货单位及行驶证上的车辆所有人均为宛运集团公司客运邓州分公司,肇事 含已付医疗费26612.40元)。原审认为,本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿,肇事司机为杨祖申,根据购车发票及机动车行驶证均证明车辆所有人为 ...
//www.110.com/panli/panli_5690629.html -
了解详情
2006)商民终字第655号民事判决书各一份,证明对挂靠车辆交通事故赔偿案件中,挂靠单位应在收取的管理费范围内承担补充赔偿责任。本院依职权调取本院作出 系被告夏文海雇佣的司机,根据有关法律规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应承担责任”,故被告夏文海应承担民事赔偿责任,由于交通事故造成董开死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_5542223.html -
了解详情
号货车与刘军辉的豫NA5716(豫NA615挂)号货车发生交通事故事实存在,原告郭少双的司机邓海邓xx任,应由被告刘军辉对原告郭少双的全部 真实,证据不足,本院不予采信。原告请求郭xx的误工费按每天60元进行计算,有误工单位的证明,本院予以支持。原告请求护理费按全省平均工资进行计算,无法律依据,其也未 ...
//www.110.com/panli/panli_5167643.html -
了解详情
车主为被告何桂淑,被告谢忠斌系何桂淑雇请的司机,被告全州县客运公司系该客车的挂靠单位和登记车主,被告何桂淑与全州县客运公司签订的《 客车于2008年11月25日向被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”,保险期限均至2009年11月24日。桂CL0668号小型普通 ...
//www.110.com/panli/panli_4463079.html -
了解详情