,认定第三人李小侠于2009年9月8日在原告公司工作车间工作时所受伤害为工伤。原告不服,向河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。2010 作出的豫(许)工伤认字[2010]172号河南省工伤认定通知书。上诉人许昌市华原药业有限公司不服一审判决,上诉称:被上诉人作为行政机关,在作出具体行政行为时,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_32742556.html -
了解详情
后原告骑摩托车至八宝山矿区,想到那里找人去问许支书的电话号码,而矿区的人都到矿部去了,原告又赶到矿部,发现在矿部前十多米的地方,当地群众正与保安 被告安化紫金公司负担3000元(诉讼费原告立案时,本院予以缓缴,在执行时一并结算)。安化紫金公司不服一审判决,上诉提出:1、上诉人在本案中不应承担责任;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_32199996.html -
了解详情
不交出门面,经多次协商不成后,被告才强行关闭该门面的,现原告向法院起诉,要求返还集资款而又不交租金是没有理由的,也不符合合同的约定,没有法律依据。 元,原告(反诉被告);皮桂兰负担1774元,被告(反诉原告)保安公司负担3006元。皮桂兰不服一审判决,上诉称:1、保安公司与皮桂兰所签订的《集资修建门面 ...
//www.110.com/panli/panli_32147649.html -
了解详情
请求。案件受理费516元,全部由梁宝坤负担。上诉人梁宝坤不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决有失公正。一、认定事实错误。本案中一审判决 人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。”而一审判决认为足球运动“自知风险,自担责任”的说法,不符合现行法律规定和公众认可的 ...
//www.110.com/panli/panli_32107625.html -
了解详情
镇唐家弄19号属于原告田儒友、张长凤所有的房子。案件受理费100元,由三被告共同负担。高玉珍、张健、张钢不服一审判决,上诉称:一、房屋买卖 ,根据民事诉讼法第136条第5项规定:本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的人民法院应当中止本案的审理。因此,建议人民法院中止审理。被上诉人田儒友、 ...
//www.110.com/panli/panli_31750063.html -
了解详情
;案件受理费1,375元,由原告程羿宁承担200元,由被告尹万义、阙喜光承担1,175元。宣判后,程羿宁不服一审判决提起上诉。请求依法撤销一审判决, 居住的周边环境应有清楚的认识,且对可能产生的危险情况也应有一定的预见,而本案事发时,上诉人的监护人均未在场履行监护职责,导致被上诉人在精神病突发时上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28190786.html -
了解详情
五十六条第(二)项之规定,判决驳回原告袁东红请求撤销第 093870号房屋所有权证的诉讼请求。上诉人袁东红不服一审判决,上诉称:上诉人袁东红与袁铁路是 2010年9月10作出(2010)驻民三终字第510号民事判决,认定该房产是袁铁路的婚前财产,而非夫妻共同财产,袁铁路与张晓娜签订的房屋买卖协议有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26101791.html -
了解详情
医学尸表检验意见书为陈少林因交通事故致脑挫伤、颅内出血、呼吸循环衰竭而死亡。该事故经祁阳县公安局交通警察大队认定被告傅松文承担主要责任,陈少 给付。案件受理费2,500元,减半收取1,250元,由原告陈刚保负担。宣判后,中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司不服一审判决提起上诉,请求撤销原判,改判上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25132710.html -
了解详情
。案件受理费5650元,原告承担2260元,被告柘城县供电有限责任公司承担1695元,被告金士超承担1695元。金士超不服一审判决上诉称:上诉人所堆放的土堆 志辉已为初中学生,对高压电的危险性具有一定的认知能力,其擅自翻越土堆而发生触电事故,具有一定的过错,亦应承担相应责任。原审根据本案案情及各方过错 ...
//www.110.com/panli/panli_23661675.html -
了解详情
四)项之规定,经审判委员会讨论决定,判决驳回原告刘玉彦的诉讼请求。上诉人刘玉彦不服一审判决,上诉称,通过一审庭审调查,遂平县人民政府为乔玉英颁发土地 权益;上诉人刘玉彦认为其土地使用证记载的南至路、而现实情况是遂平县人民政府为乔玉英登记的土地,就应当认定遂平县人民政府为乔玉英颁发土地使用证是错误的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_23314409.html -
了解详情