貌慧君，执行董事。 委托代理人：丁纪刚，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司郑州分行。住所地：郑州市经三路北26号。 裁定立案受理三强电力集团公司的破产清算申请，其管理人为三强电力集团公司破产清算组。 原审法院认为，中信银行郑州分行与三强热电公司、三强电力集团公司、三强纺织公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_144430.html -了解详情
6月12日出生。 四被上诉人的委托代理人王红，河南京港律师事务所律师。 原审被告商丘交运集团货运有限公司。 法定代表人高大年，该公司董事长。 委托代理人刘愚 法律关系混乱，相互矛盾，判决存在明显的错误。请求二审法院依法裁判，撤销原审判决第一项并驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费均由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_144070.html -了解详情
人中华联合财产保险公司商丘中心支公司(以下简称中华保险公司)因与被上诉人黄效劳、原审被告刘涛、张建立、商丘市腾达汽车出租服务有限公司(以下简称腾达公司)、 经济损失是客观存在的。由于当事人未提供最近3年黄效劳平均收入状况，原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_143512.html -了解详情
兴公司名下，产权证号为：商市房权证（2003）字第B019661号。 原审法院认为，当事人之间签订的拆迁安置协议，是双方的真实意思表示，合法有效， 约定为准进行结算，多退少补。 一审案件受理费100元，保全费5000元按原审判决执行，二审案件受理费100元，由上诉人商丘市常兴房地产开发有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_142116.html -了解详情
人返还的土地南北长度超出了上诉人承包土地的范围。 被上诉人康拥军答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确。请求驳回上诉，维持原判 ，该直线以东由被上诉人耕种，以西由上诉人耕种符合农村土地承包的实际情况。原审依据该两点连成的射线作为双方当事人承包土地的分界线符合常理及实际情况，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_141230.html -了解详情
梁建民所从事的水电安装工程都是内部施工，不是转包和分包，故原审认定上诉人将工程发包给不具备施工资质的何玉锟，林州九建及何 城镇居民人均可支配收入计算，即应为11477.05÷365×178=5597.03元。而原审按照误工费的标准即：21000元÷365天×178天=10241.10元计算护理费过高， ...
//www.110.com/panli/panli_140955.html -了解详情
1 0日被依法逮捕。现押邓州市看守所。 河南省邓州市人民法院审理河南省邓州市人民检察院指控原审被告人刘秋华、张祖朋、赵伟、赵先、杨彦秀犯寻衅滋事罪 了本案。河南省南阳市人民检察院检察员齐晔、王琳波出庭支持抗诉，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李××、何××以及李××、何××、付××的委托代理人许学习， ...
//www.110.com/panli/panli_140894.html -了解详情
峰，西峡县城关法律服务所法律工作者。 上诉人王成武与被上诉人王海洋、栗中山、原审被告时运公司西峡分公司为赔偿纠纷一案，王海洋于2006年10月18日 日公开开庭进行了审理，上述当事人及其代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：原告王海洋系西峡县城土门外骆驼蓄电池修理门市（以下简称修理门市） ...
//www.110.com/panli/panli_140788.html -了解详情
行为违反了国家土地管理法及相关规定应确认无效。被告陈岳也对此提出了反诉。原审另查明，原被告双方所争执的房屋土地使用权，位于汝州市区煤山街道办事处西东社区 房产、土地部门也不予办理过户手续。6、本案房屋买卖契约不具有任何法律效力。原审法院将房屋买卖过程认定为表见代理，仅以“是双方当事人的真实意思表示”为 ...
//www.110.com/panli/panli_140704.html -了解详情
人均可支配收入为11477.05元/年，城镇居民人均消费性支出为7826.72元/年。 原审法院认为，任会未安全、文明驾驶机动车辆，引发交通事故，致乘坐农用 无不当，福田公司称其不应承担连带责任的观点不能成立，本院不予支持。原审判决福田公司承担的是连带责任，也就是说，福田公司并非实质意义上的责任主体， ...
//www.110.com/panli/panli_140488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务