受到刑事怎样的处罚 -全站搜索

论行贿罪的惩戒和立法完善

数万元，这类报道乍一看是正面材料，但稍一推敲就会发现，对行贿人是怎样处理的呢？难道这样行贿人就没有罪了吗？行贿与受贿，两者是一种因果关系，即贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千 ...

//www.110.com/ziliao/article-287459.html -了解详情

“赔命价”习惯的司法价值及其与现行法律的会通

种命案纠纷解决方式。赔命价缘于何时?其存在的社会历史条件又是怎样的，其存在的价值何在?如何处理其与现行法律之间的关系?下面笔者将对此进行分析和探讨。一、者往往藏匿于大山之中，由于警力有限，追捕十分困难。这时，为了减轻未来被捕后可能受到的刑事处罚，杀人者的亲属会与政府或司法机关谈条件，导致命案的解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-285709.html -了解详情

证券民事责任制度的检讨与建构

秩序的作用。前两种责任仅仅具有教育和制裁的功能，并且行政责任的处罚往往与其所获得的利润不相称，刑事责任除了在极端的情况下又很难被适用。而民事责任则的被告来承担。原告只需证明自己所受损害事实和被告损害行为的存在，至于这中间有没有因果关系或者有怎样的因果关系应该由被告来举证，如果被告不能进行有效的抗辩， ...

//www.110.com/ziliao/article-285104.html -了解详情

刑事审判公开的程序性救济

审判公开的新闻媒体暂时剥夺其采访报道权，并完善相关的处罚措施；有11位法官认为是对违背审判公开的主审法官进行相关处分。通过上述四个对审判公开存在问题的公开基本沿袭了大陆法系职权主义下的阅卷制度，但在刑事诉讼改革实行证据复印件主义后，由于在阅卷相关方面的规定不合理和不完善，辩护人的阅卷权受到很大的限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-283709.html -了解详情

论刑事被害人刑法地位变迁

从操控者到局外人，这是对被害人刑事诉讼程序地位变迁历史的简单概括。那么在刑事实体法上，被害人的刑法地位又经历了怎样的变迁过程？为了探究事实真相，我们的第二次伤害。[24] 直到上个世纪中叶，遭受犯罪侵害的被害人的尴尬处境才真正受到了刑法学理论界的关注。[25]1941年，德国犯罪学家亨蒂首次提出了 ...

//www.110.com/ziliao/article-275282.html -了解详情

公安机关办理刑事案件程序规定（修正）

；（六）确定某种痕迹在什么条件下会发生变异；（七）确定某种事件是怎样发生的。第二百零三条进行侦查实验，禁止一切足以造成危害、侮辱人格或者》末页注明。第二百六十八条在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不够刑事处罚需要行政处理的，经县级以上公安机关批准，对犯罪嫌疑人依法予以行政处理或者移交其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-265519.html -了解详情

刑法学体系的反思与重构

司法实践的要求相去甚远，往往是理论上洋洋万言，实践中知所云，更严重的是使刑法学者的理论思维受到了束缚。[5]（第670页）再如线性思维问题。线性思维表现为和社会利益的犯罪。这样一来，刑法学所关心的犯罪的质就有三个，即权利侵害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。犯罪本质的刑法哲学研究，必须通过对这三个质 ...

//www.110.com/ziliao/article-255899.html -了解详情

无罪推定的规则及其正当性论述——以新闻舆论报道的规范化为视角

中一项专属于犯罪嫌疑人、被告人的基本诉讼权利，指在刑事诉讼中，被指控者有权拒绝回答警察、检察官和法官的讯问并且不因此受到追究或产生不利后果。 5.追诉审判的意见，如果发表了就会自找麻烦。[15]那么，究竟媒体应当扮演怎样的角色？所谓的舆论审判与无罪推定的规则是怎样的格格不入呢？（一）媒体角色的正确 ...

//www.110.com/ziliao/article-247031.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

许霆仅仅因为取款机故障取款17.5万元居然一审被判处无期徒刑，虽然对此处罚我们也许可以在法律的范围之内找到很多的理由，但对于民意来说，则不具有说服力。 3．法治是一》最终确实落实到了实处，民意在刑事司法过程中的生存空间就会受到极大的压制。 4．在刑罚权不能让渡给被害人的情形下，如果将刑罚权让渡给民意 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

许霆仅仅因为取款机故障取款17.5万元居然一审被判处无期徒刑，虽然对此处罚我们也许可以在法律的范围之内找到很多的理由，但对于民意来说，则不具有说服力。 3．法治是一》最终确实落实到了实处，民意在刑事司法过程中的生存空间就会受到极大的压制。 4．在刑罚权不能让渡给被害人的情形下，如果将刑罚权让渡给民意 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情