且法院在先的执行程序已在进行中，不应再通过诉讼程序审理。原告作为公证担保合同的担保人在公证书中的自愿接受安阳市文峰区人民法院的强制执行的承诺，是明确放弃 青还10万元借款。 文峰区人民法院一审认为，原告杨爱民、刘海平在借款人刘XX借款合同公证书上签名捺印，是其真实意思表示，应承担保证责任。被告李泽民在 ...
//www.110.com/panli/panli_218619.html -了解详情
年7月1日重新与重庆百能房地产开发公司石柱步步高小区项目部签订一份《商品房买卖合同》，又于2007年7月16日在房地产管理部门重新进行了登记，2008年11月20 ，并由第三人返还房屋的理由不成立，其请求不予支持。在本案中有原约定公证处公证合同生效的条件。对这一问题，本院认为，因被告与第三人去公证时， ...
//www.110.com/panli/panli_216927.html -了解详情
：重新改造装修工程造价142189.67元，烧毁前原装修工程造价为30953.19元，公证的财产部分为334854.70元（其中KTV歌厅的财产价值为125830元），遗漏 了现场勘察，对公证的财产鉴定是全面的，且以张家界市永定区价格认证中心的鉴定价格为参照，结合许某某提供的物品购买合同所载的购置时间 ...
//www.110.com/panli/panli_212969.html -了解详情
）因与被上诉人咕果信息技术（上海）有限公司（以下简称咕果公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第11141号民事判决，向本院提起 并无违约行为，对于多来米公司要求咕果公司赔礼道歉并赔偿其支出的公证费用的诉讼请求，该院亦不予支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_170207.html -了解详情
判决内容不服，上诉至银川市中级人民法院。经审理，银川市中级人民法院认为原审法院判决撤销赠与合同程序错误，作出（2008）银民商终字第64号民事裁定书，裁定撤销（2007） 并要求原告将房屋产权过户到自己名下，与原告、第三人签订了房屋赠与合同，在办理公证时，违背客观事实，谎称其无住房，原告和第三人有两套 ...
//www.110.com/panli/panli_167971.html -了解详情
征用主体资格，该地不是其收回自用，而是高价转让，是其单方行为导致租赁合同终止。2、上诉人称公证违法是其对公证法的理解错误，原告办理证据保全公证， 表示不再申请重新鉴定，因此，我方委托评估程序合法、客观、真实有效。4、租赁合同的签约一方为洛阳新兴物业管理公司开发区物业管理分公司，该分公司为洛玻集团的内设 ...
//www.110.com/panli/panli_146570.html -了解详情
与被告三门峡天元铝业集团有限公司签订了编号为2004年展保字第0004号保证合同，约定由被告三门峡天元铝业集团有限公司对被告河南中迈铝业有限公司所签订的2004 督促履行保证责任通知书》一份对本案借款进行催收的行为进行公证；同年12月12日，三门峡公证处以（2006）三证民字第626号公证书，对原告到 ...
//www.110.com/panli/panli_144383.html -了解详情
信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第11347号民事裁定，向 ，不能以此确认滚石公司是这些《合约书》的合同当事人。虽然滚石公司提供了经台北市有关公证机构公证的两份授权书以证明《合约书》上“薛中 ...
//www.110.com/panli/panli_115165.html -了解详情
信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第11347号民事裁定，向 ，不能以此确认滚石公司是这些《合约书》的合同当事人。虽然滚石公司提供了经台北市有关公证机构公证的两份授权书以证明《合约书》上“薛中 ...
//www.110.com/panli/panli_115103.html -了解详情
物权变更登记。仅仅对于法律和行政法规规定的生效性登记而言，未登记才会影响合同的效力，而房屋买卖过户登记显然不属于此。《中华人民共和国城市房地产管理法》第 《房屋买卖契约》无效的理由。至于是否办理公证，首先合同双方并未将公证约定为合同生效的延缓条件，再者公证也非合同生效的法定要件，自然无法对抗双方《房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-141952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务