处理且第一次处理结果不理想。综上，我公司供应给宿州建筑公司的混凝土没有质量问题，工程之所以出现问题，是由于宿州建筑公司没有做好养护造成的，所以宿州建筑公司要求 法律规定，应为有效。宿州建筑公司和懋隆混凝土公司就地面起砂的质量问题达成双方各承担50％责任的口头协议，该口头协议亦真实有效。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_107333.html -了解详情
，并未在法定的一年除斥期间内行使撤销权，故上诉人邬锡荣主张的该项合同无效的理由亦不能成立，本院不予支持。因此，上诉人邬锡荣主张三方所签“ ，如前所述，在该三方所签“协议书”——债权债务的转让和债务抵销的契约——合法有效的基础上，该协议包含了如下法律关系：被上诉人大明星公司将其对上诉人邬锡荣的债务——兰 ...
//www.110.com/panli/panli_106135.html -了解详情
上述给付承担连带责任。 被告张天宇辩称，张天宇签订贷款合同和担保、反担保协议的事实存在，但发放贷款时圣莱公司只给了51 400元，被扣除了利息和手续费 公司对委托人垫款赔付之日起两年。反担保人在上述保证范围内承担连带保证责任。如因张天宇没有按时归还借款本金或利息，导致委托人按担保书的约定向圣莱公司索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_104326.html -了解详情
，王勤有权要求陈放云及新和公司和桩机停工，直到还清欠款为止；以前和王勤等人签订的合同及借款条据全部无效。该协议未约定保证责任方式，协议签订后， 为10万元的利息，但法院没有及时补正，而是采取收回调解书的办法，重新制作利息为10万元的调解书送达给双方当事人，送达第二份调解书给新和公司后，法院又未将第一份 ...
//www.110.com/panli/panli_97661.html -了解详情
2007年二、三月份未出车是由于是春节期间，而且是仅有一个月未出车，信心公司也为此下发了连续出车的通知。信心公司没有对余其军发出过任何停车通知，也没有要挟余其军 于2007年3月在合肥分公司当了一段时间的库管，但当时没签合同，2007年5月才和公司签的合同。对余其军提交的上述第1、2项证据无异议；对第 ...
//www.110.com/panli/panli_95880.html -了解详情
日止。甲方租赁乙方汽车费用为人民币3500元/月，司机生活补贴500元/月，司机代收货款和保管欠条工资300元/月，如代收货款遗失或欠条丢失由乙方全额赔偿（如甲方同意乙方 要求赔偿。焦其铸2007年4月就已明确知道信心公司不愿与其按所签租车协议履行，而欲与其重新签订合同，而在4月、5月车子已停放2个月 ...
//www.110.com/panli/panli_95746.html -了解详情
否认其诉权的情况下，实际上也就等于撤销了赠与，丙公司对乙公司所具有的实体权利也就不存在，因而丙公司同样也没有诉权。 第二种观点认为，丙公司可以起诉 应该享有合同上的权利，承担合同上的义务。 [评析] 笔者同意第二种观点。股东之间的协议，是公司的内部协议，对股东和公司均有约束力。公司在本质上是股东的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42757.html -了解详情
在本院主持下达成的解除合同后按实际给付价款取得相应房屋，以及由坚联公司退还240万元以弥补爱地公司损失的协议，符合互利公平原则和本案实际情况，本院 坚持法律、法规有规定的，严格依照法律法规办理，法律法规没有规定的，依照政策和民法基本原则办理。海南中级法院和海南省高级法院办理这宗商品房预售、转预售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41959.html -了解详情
否认其诉权的情况下，实际上也就等于撤销了赠与，丙公司对乙公司所具有的实体权利也就不存在，因而丙公司同样也没有诉权。 第二种观点认为，丙公司可以起诉 应该享有合同上的权利，承担合同上的义务。 [评析] 笔者同意第二种观点。股东之间的协议，是公司的内部协议，对股东和公司均有约束力。公司在本质上是股东的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38906.html -了解详情
在本院主持下达成的解除合同后按实际给付价款取得相应房屋，以及由坚联公司退还240万元以弥补爱地公司损失的协议，符合互利公平原则和本案实际情况，本院 坚持法律、法规有规定的，严格依照法律法规办理，法律法规没有规定的，依照政策和民法基本原则办理。海南中级法院和海南省高级法院办理这宗商品房预售、转预售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务