的应有回报。综上,新飞电池公司与新飞电器公司是两家毫无联系的企业,分别在不同领域用自己专有的企业名称和注册商标从事生产经营活动。新飞电器公司 年7月14日泉州永明公司在商标局注册了第1053816号“新飞XINFEI及图形”组合商标。核定使用商品类别为第9类:蓄电池、车辆蓄电池、照明电池、电力蓄电池、 ...
//www.110.com/panli/panli_92136.html -
了解详情
有限责任公司,1998年变名为长安汽车(集团)有限责任公司。江南机器公司与长安汽车公司对上述事实认定并无异议,长安汽车公司并向本院提交了长安 申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明,本院予以确认。三、江南机器公司申请撤销“奥拓”商标的有关事实2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_92080.html -
了解详情
有限责任公司,1998年变名为长安汽车(集团)有限责任公司。江南机器公司与长安汽车公司对上述事实认定并无异议,长安汽车公司并向本院提交了长安 申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明,本院予以确认。三、江南机器公司申请撤销“奥拓”商标的有关事实2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_92079.html -
了解详情
申请受理通知书》等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为:根据涉案两商标的注册证记载的信息、原告依视路国际有限公司的声明以及人民法院生效判决书确认的事实 、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中,应遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。 ...
//www.110.com/panli/panli_91737.html -
了解详情
否定百脑汇市场于1998年8月已将“百脑汇”作为市场名称使用的事实。据此,被异议商标与百脑汇市场行为是否构成以上焦点事实,应以1998年8月 的申请日开始判断蓝天公司在先使用的商标是否具有影响。商标评审委员会以百脑汇市场企业名称注册时间作为判断蓝天公司在先使用的商标是否具有影响,适用法律错误。蓝天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_91111.html -
了解详情
。1991年原告在第25类“服装”商品上注册了“觀奇+Kwun Kee+K图形”商标,又于1995年以相同文字及图形在第25类进行了补充注册(上述两商标 第五条第(三)项规定的“企业名称”。据此,被告应当知晓有一定知名度的原告字号及其觀奇商标,但未经原告许可,擅自将与原告字号近似的“观奇”文字作为 ...
//www.110.com/panli/panli_88477.html -
了解详情
承担民事责任的范围。如果我公司的企业名称与华能集团公司的商标发生了冲突,根据有关规定,华能集团公司自我公司企业名称登记之日起五年内没有提出请求 但没有举出有关证据予以证明。上述事实有华能集团公司提供的“華能”及“HUANENG”商标的注册证、核准续展证明、变更证明、华能集团公司的各种宣传材料、公司资产 ...
//www.110.com/panli/panli_88311.html -
了解详情
的隆鑫建材商行从未单独使用过“科勒”字样进行经营,所使用的日亚商标与科勒公司的科勒商标完全不同;4、隆鑫建材商行在经营中使用的广告照片与科勒公司 ,只是通过科勒公司的使用、宣传后,才使得相关公众和消费者的熟知与认同。企业名称是用于区别不同企业或者社会组织的标志,其保护范围受行业和行政区划的限制,仅可由 ...
//www.110.com/panli/panli_79510.html -
了解详情
标记,并在7日内撤销或更改在香港注册的企业名称等。被告上海圆通眼镜用品有限公司辩称,其并未单独使用过“博士倫”商标;虽然原告所述2006年2月22日在 证书、环境管理体系认证证书、医疗器械产品注册证等证据材料。鉴于这些证据材料均与本案的审理缺乏直接的关联性,故本院对此不作为定案证据予以采纳。被告在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_77607.html -
了解详情
身份证号码为342421195711287316)两人为该公司股东。2004年5月17日,可邦公司与香港立邦公司签订一份合作协议,主要内容为:可邦公司许可香港立 图形标识配合,突出使用。因此,鉴于该企业名称中包含与同样具有较高知名度的原告“立邦”文字注册商标相同的字号,普通消费者施以一般注意力,足以将 ...
//www.110.com/panli/panli_77514.html -
了解详情