吴甲、吴乙、蒋某某。房屋转让价210万元。乙方为表示对丙方居间提供的上述房地产之购买诚意,向丙方支付意向金5万元。如甲方签订本协议,则乙方同意意向金作为定金 吴乙共同向其双倍返还定金10万元。原审另查明,吴甲与蒋某某原系夫妻,吴乙系双方婚生子。2006年2月7日,吴甲与蒋某某签订《离婚协议书》,载明, ...
//www.110.com/panli/panli_8488854.html -
了解详情
起诉。原审审理中,范某称已向黄某某支付了房款600,000元,黄某某表示否认,双方均未提供相应证据。范某、董甲、董乙、陈某某均表示他们之间买卖系争房屋 某与董甲、董乙、陈某某之间存在恶意串通损害上诉人权益。黄某某与范某签订房屋买卖协议,上诉人并不知情,黄某某从未收到过范某任何钱款,黄某某与范某间也存在 ...
//www.110.com/panli/panli_8473656.html -
了解详情
培芬与朱胜利系母子关系,与张玉林(已于2000年9月30日病故)原系夫妻关系。位于宛城区东关办事处向阳居委会向阳村66号房产一处,产权证号为宛市房字第 :协议签订后乙方交付全部房款,甲方交付房产产权手续及房屋。(甲方房屋手续、房权证及土地使用证)4、此协议经双方签字后生效。”原告史玉莲、何江丁,被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_7831423.html -
了解详情
,我与被告经华仁房产建东分公司中介签订了一份“房地产买卖定金合同”,被告将其所有的位于湛河区东风路东段南侧永基小区5号楼东4单元6层东户住房一套以 ,故本院认定被告范小矿将该房屋卖给原告是其夫妻共同处分行为。原、被告于2009年12月23日签订的房地产买卖定金合同是双方当事人真实意思表示,且不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5011760.html -
了解详情
,部分无效。故,林大发基于该买卖行为而要求将讼争屋拆迁安置款全部归其所有的诉请,缺乏事实和法律依据,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 屋的事实。但杨桂贞证实在林大发与金依娓协商买卖房屋时,在场并亲耳听见双方商定的房屋买卖价为2000元的证言、1989年9月18日茶亭居民委员会在林 ...
//www.110.com/panli/panli_2316562.html -
了解详情
元。又查,原告田秀芬与王德俭原系夫妻关系, 1985年7月30日经和平区人民法院调解双方离婚,下达了沈和法80ffuhtx6?%民字549号民事调解书, :1、撤销一审判决,判令被上诉人腾出原告住房;2、宣告被上诉人所持有《房屋有偿转让协议》无效;3、被上诉人承担诉讼费用。被上诉人齐书贤辩称:上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_264176.html -
了解详情
。 王某处分房屋并未侵害共有人的合法权益。诉争房屋登记在王某一个人的名下,且房屋所有权证上写明的是单独所有。李某在购房时已经尽到了相关的注意义务,中介 签订之前,王某曾当着工作人员的面向其妻确认过屋内的家具是否要赠予或转让给买受人。因双方转让房屋的行为无明显侵害王某妻子作为共有权人利益的目的和动机,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-542401.html -
了解详情
叶某某系母子关系,叶某某与 徐某某系夫妻关系。 上海市黄浦区中山南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)系裔某某所有的产权房。2003年5月6日, 并实际收取了裔某某偿还的欠款,朱某某的行为亦有违常理。最后,双方对于借款转化为购房款无任何书面协议;合同注明为一式五份,但朱某某自称是一式两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-488318.html -
了解详情
提供给买方;马某愿出以上价格购买此房,双方达成协议后买方一次性付给出售方x元,出售方将钥匙付给买方,此房产归买方所有。证人安某在协议上签字。合同签订后,马某向侯某 ,侯某将诉争房屋卖与马某,侯某称其处分房屋时未经毛某同意,故其转让房屋行为应属无效。马某称其为善意购房方,马某在知道毛某对诉争房屋享有权利 ...
//www.110.com/panli/panli_32001068.html -
了解详情
至西53米,北至南64米)的土地使用权转让给杨天平。同年7月26日,杨天平与周开明签订开发磷肥厂协议书,双方约定由周开明投资304900元,由杨天平在磷肥 的住宅楼一栋,有与他人签订的土地使用权受让协议,投资合伙协议和工程发包协议在卷为证。因此,该房屋应属于原告夫妻的合法财产。原告将其中的一间门面、一 ...
//www.110.com/panli/panli_31389064.html -
了解详情