村。 因本村将拆迁,我们积极响政府号召,在99年批划的宅基地上停止建房。 现如今村里却要根据宅基地的占有面积确定在拆迁中被拆迁人的住房安置面积,对于没有及时 索要宅基地面积,这是何种道理?我们一家三口的自主权在哪里? 村里的这种做法,让一户多宅的可以有住不尽的房,却迫使我们这些没有及时享有宅基地的人家 ...
//www.110.com/ask/question-460464.html -
了解详情
出路不是二被告的唯一出行通道,对该向南出路我校拥有合法通行权,可以让二被告行走,也有权不让其出入使用。最近,被告在家里办起了河大艺考学校,几十名 文军所持有的汤集建(1999)字第2303-31335号《集体土地建设用地使用证》标明,其宅基地向西至路,向南也至路,故对二被告辩称其房屋西侧之向南出路是其 ...
//www.110.com/panli/panli_17257937.html -
了解详情
认为自己在建房时被告自行拆除就行了。2009年原告建房时告知被告母亲后开始施工,但原告扒除老房施工时,被告站出来提出不让原告建三层,原告说已备好三层的建筑 ,原告通过徐洪缤、崔国民与被告崔朝阳协商,双方签订协议一份,内容是:“杨建伟在本宅基地建房,崔朝阳在原协议书又提出要求。1、杨建伟现在建房壹层、防 ...
//www.110.com/panli/panli_14697735.html -
了解详情
9)号证据,没有异议。根据上述证据,可以认定以下案件事实:原告冯彦波的宅基地与第三人周绍海的宅基地不相邻,冯彦波宅基东邻为周XX(系周绍海之兄),西邻 房时,将地基下到了4米路上,准备盖房,第三人周绍海以宅基地北边差1.8米,不愿意冯彦波建房,双方发生纠纷。2006年3月30日,冯彦波的父亲冯俊杰与周 ...
//www.110.com/panli/panli_2846786.html -
了解详情
支付了其余用水户500元赔偿款。4、1988年3月其家的建筑许可证存根,其中显示该宅基地长20米、宽11米、亩数为0.33。张凤英称经村委调整,其家宅基地实为 能低于旧水塔。六、张凤英赔偿群众损失伍佰元整,新水塔建成后,如群众反悔不让扒旧水塔,群众必须返还张凤英赔偿的伍佰元钱。”协议证明人为张民文、张 ...
//www.110.com/panli/panli_1293700.html -
了解详情
院内,原有被告投资所建的简易仓库一座及机井一眼,后村委会让部分农户在面粉厂院内建宅基地。因简易仓库妨碍建房,被建房户拆除,被告称院内机井也被建房户 拆除后的物料也并未移交给上诉人,被上诉人认可围墙目前已经残缺不全,但是是上诉人让建房户拆除的,上诉人否认,被上诉人亦并未提供出有效证据加以证实,并且该围墙 ...
//www.110.com/panli/panli_302253.html -
了解详情
解决移民待遇问题,本身没有错。所得的12048元是弦山街道办事处不让其上访自愿给付,故不构成敲诈勒索罪。经审理查明:被告人陆永知与其丈夫黄济群系光山县 黄××家暂住。后在亲朋的帮助下,于1986年在南关村杨楼村民组购三间宅基地建房定居。1985年秋龙山水库再次开工建设,在第一次后靠迁移的37户151 ...
//www.110.com/panli/panli_279700.html -
了解详情
,申诉人以出路宽度为1.63米,要求在出路上空建房为由向河南省高级人民法院申诉,省高院认为:被申请人的出路从姚有德的宅基地上通行是历史形成的习惯,出路的宽度为2 ,实属不能成立。契约有效则说明该条出路有共同通道,不让上诉人使用是剥夺上诉人的权利。出路的宽度的认定使上诉人丧失了合法的使用权。出路的上空不 ...
//www.110.com/panli/panli_254050.html -
了解详情
,上诉人不同意就找事,刚开始往上诉人门前倒垃圾,后倒猪粪,烧纸钱,上诉人不让就打人,后经村委会多次调解,达成了协议,但被上诉人出尔反尔,继续在上诉人门前烧纸 人现在的房屋是我家的老坟地,有我父亲于六三年所发的林权证为证,上诉人的这块宅基地不合法,因此,他在房前可以种树,我也可以种,因地是我们二组的,他 ...
//www.110.com/panli/panli_218202.html -
了解详情
》是正式生效合同。二、确认上诉人自93年6月26日至2002年2月东孔村委会不让出纳再收承包金时止,承包年限为8年零8个月,承包方已交了9年半 屋是1999年孙得钦书记主持召开两委会讨论同意规划给黎兴汤,有《北调瓜果菜宅基地证》,有交700元办证4、关于租金的缴纳,第一次预付1400元,第二次取得孙芳 ...
//www.110.com/panli/panli_38749.html -
了解详情