受害人李xx轻伤,郝xx、郑xx轻微伤。其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郑晓勇、张海永、卫明灿在该起犯罪中起次要作用,应认定为从犯。 四、被告人郑彦 有前因,应属于伤害案件,但受害人是轻伤,当事人已私下调解,不应再以犯寻衅滋事罪另案追诉”的上诉辩解理由,经查,(1)原审被告人郑彦海等为获取非法经济利益, ...
//www.110.com/panli/panli_173745.html -
了解详情
证实:1、立功情况说明,证明郭某协助公安干警抓获公安部2011-068号部督案件中的犯罪嫌疑人汤某某等9名贩毒人员,缴获毒品冰毒990克。2、抓获经过说明, 户籍证明,证明郭某的基本情况。本院认为,上诉人(原审被告人)郭某随意殴打他人,任意毁损他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪;郭某以暴力方法 ...
//www.110.com/panli/panli_43132560.html -
了解详情
他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪;被告人贺某、蔡某二为索取债务非法剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。在抢劫共同犯罪中,被告人贺某系主犯; 某二的定罪量刑以及第二项中对上诉人贺某犯抢劫罪的定罪部分和犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的定罪量刑部分。二、撤销益阳市赫山区人民法院(2011)赫刑初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_40867843.html -
了解详情
第(一)项之规定,应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李献凯提出的辩护意见是,对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实无异议,但辩称未参与 持械在公共场所随意殴打被害人,致一人轻伤,一人轻微伤,破坏了社会公共秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人李献凯犯故意伤害罪、 ...
//www.110.com/panli/panli_35057537.html -
了解详情
占有为目的,采取暴力手段、劫取他人财物,其行为构成抢劫罪;并随意殴打他人、情节恶劣,其行为又构成寻衅滋事罪;被告人余某、袁嘉兴在公共场所持械聚众斗殴,其行为 犯聚众斗殴罪定性错误,应改定寻衅滋事罪,且其犯罪时未满十八岁,应当从轻或减轻处罚,但原判量刑过重,请求二审依法改判”的理由,经查,一审法院认定其 ...
//www.110.com/panli/panli_32365060.html -
了解详情
张亮、侯公民、张继彬结伙并伙同他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。沁阳市人民检察院指控被告人张亮、侯公民犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、开设 供述开设赌场、寻衅滋事的犯罪事实,张继彬并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻或者减轻处罚。被告人张亮、侯公民一人犯数罪,应当数罪并 ...
//www.110.com/panli/panli_32128443.html -
了解详情
勇、原审被告人余泽锡随意殴打他人,情节恶劣,在公共场所起哄闹事,严重扰乱公共秩序,其行为已构成寻衅滋事罪;上诉人曹勇为首纠集多人持械斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪; ,且应判处有期徒刑,亦系累犯,对其犯寻衅滋事罪,应从重处罚。对于上诉人曹勇提出其在开设赌场犯罪中不是主犯的上诉意见,经查,上诉人曹勇在开设 ...
//www.110.com/panli/panli_31894167.html -
了解详情
对徐××进行殴打。经鉴定,被害人徐××面部软组织单个创口长度已达3.5厘米以上的损伤程度属轻伤。上述事实,由下列证据予以证实:被害人徐××陈述10月16 殴打他人、情节恶劣,其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪;检察机关指控罪名均成立。该案系共同犯罪。鉴于五被告人的供述与被害人徐××、武××、 ...
//www.110.com/panli/panli_22596499.html -
了解详情
等人的行为是黑社会性质组织。2、被告人周学圣的行为不构成寻衅滋事罪,且在共同犯罪中所起作用轻微,未造成严重后果,应从轻、减轻处罚。被告人刘浩 部件价值共计2205元。(13)住院病历、案件照片。证明被害人孙××受伤后住院治疗的情况。(14)调解协议书及收到条。证明张二×与被害人孙××、史××就民事部分 ...
//www.110.com/panli/panli_20844668.html -
了解详情
医院刑事医学鉴定书,证明被害人孙XX损伤程度为轻伤;开封市公安局宋城路派出所主持达成的调解协议书,证明调解和赔偿情况。以上证据经当庭质证,本院予以确认。二 随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已经构成寻衅滋事罪,张纳新虽然没有具体实施寻衅滋事犯罪,但应对该组织实施的寻衅滋事行为承担责任;被告人张迎宾、张纳 ...
//www.110.com/panli/panli_15582639.html -
了解详情