至北京市清华大学西主楼3区120室；货款支付方式为合同签订后3个工作日内甲方支付给乙方10万元作为货物的预付款，设备全部到货，经甲方验收合格后1个月 的上诉理由成立，本院予以采信。 关于清大公司要求华迪公司赔偿违约金及各项损失共计8 446 956元的反诉请求是否成立问题，本院认为，首先，本案所涉合同 ...
//www.110.com/panli/panli_170170.html -了解详情
公司应支付违约金及赔偿垫付资金利息521 869元，只能按六建公司主张的金额予以认定，据此，判决：（一）解除六建公司与新城公司2004年10月1日签订 对拖欠的工程款是否支付利息没有进行约定的事实，未判新城公司向六建公司支付质保金和所拖欠工程款的利息，符合法律规定和当事人的约定，六建公司要求新城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_168562.html -了解详情
还清该笔借款之日止。夏绿地公司要求按月息2％计算不予支持。 四、关于锐丽公司是否应赔偿夏绿地公司经济损失及赔偿的具体金额问题。原审认为，夏 项为：安阳市夏绿地购物中心有限责任公司赔偿安阳市锐丽体育用品有限责任公司合同违约金250000元。 上述给付内容于本判决生效后10日内履行完毕。逾期支付，加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_159577.html -了解详情
赔偿纠纷诉讼，诉求三建公司赔偿侵占设备造成的损失40万元。后因张承孝未依法预交案件受理费，新乡市红旗区人民法院于2003年10月8日作出第241号裁定 元问题。在新乡市红旗区人民法院（1996）红经初字第79号判决案中，要求三建公司赔偿施工期间两次停工的损失44677.80元，是张承孝的诉讼请求之一 ...
//www.110.com/panli/panli_159561.html -了解详情
形成的处理意见和工作要求，答辩人请求法庭查明事实，依法裁判。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告晓安公司是否对“3.15” 打伤的《伤情鉴定报告》，因本案系六大茶山公司提起的财产损害赔偿纠纷，该6名工作人员就其人身损害赔偿可以另行起诉，该组证据与本案诉请缺乏关联性，故不 ...
//www.110.com/panli/panli_154653.html -了解详情
未能按时支付监理费未能续签监理合同，但中山大饭店要求继续进行监理工作，持续至04年10月仍未支付监理费，我公司决定撤出饭店。”该证据仅加盖了安厦监理公司 工程师，其无权在安装工程文件上签字；而且如上所述，安厦监理公司此时已经丧失了监理权，即便崔建忠可以在安装工程文件上签字，因监理合同已经失效，其所签字 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -了解详情
听觉诱发电位检查，对双耳听觉是否障碍提不出诊断性意见。2008年11月10日，原告向原审法院提起诉讼，要求赔偿各项损失350 674.43元。 在 与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因 ...
//www.110.com/panli/panli_153769.html -了解详情
争议焦点是：1、二建公司委托第三人拍卖本案房产并向程瑜出售的行为是否有效，该房产是否属破产财产；2、原告要求被告赔偿损失5万元有无事实 升值545.9358万元，平均每年升值90.9893万元，平均年升值率为24.8%。 2008年10月14日，商丘市梁园区拍卖行工作人员苏建华、王清、金研律师集团（ ...
//www.110.com/panli/panli_152729.html -了解详情
事务所律师。 原告贺永振因与被告许昌市地方电力开发公司、许昌市黄河影视广告文化传播有限公司侵权纠纷一案，于2008年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成 冻结是否对永达所造成了损失，即原告的诉讼请求是否依法有据。4、原告要求被告赔偿原告本案以及另案中应诉、上诉、申请执行所支出的差旅费、通讯费、 ...
//www.110.com/panli/panli_144700.html -了解详情
赔偿纠纷一案，黄效劳于2008年7月16日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：1、判令刘涛、张建立、腾达公司赔偿原告各项损失30万元，并承担 真实性、合法性无异议。对鉴定结论要求庭审后给5个工作日考虑是否申请重新鉴定伤残等级。2008年8月26日原审法院公开开庭后，至10月31日作出一审判决时中华 ...
//www.110.com/panli/panli_143512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务