元筹建小组给付了原告现金。当年底，安镇村十社住宅楼筹建小组在给付被告工程款100000元时，给付了被告现金70000元，又将被告出具的30000元的两张收条 》第五十二条第一款（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_3382460.html -了解详情
建筑安装工程有限公司（以下简称中腾公司）、高耀池与被上诉人高兴文建筑工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第422号民事 为14799900.91元；中腾公司在签订协议之日起2日内将600000元工程款交给郑州市问题楼盘办公室，工程经郑州市工程质量监督站初检，达到交房标准后2 ...
//www.110.com/panli/panli_3106413.html -了解详情
支付正阳公司3#4#工程进度款50.87万元，2006年12月5日前支付7#8#厂房工程款50万元。但三益公司并未按约定支付以上款项。三益公司不履行付款义务 可认为约定期限均为二十八天。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定：当事人约定发包人收到竣工结算文件后， ...
//www.110.com/panli/panli_2872189.html -了解详情
简称火电分公司）、深圳市新鹏都装饰工程有限公司（以下简称新鹏都公司）装修装饰合同纠纷一案，前由西宁市中级人民法院于2009年12月23日作出（2009）宁民 后，新鹏都公司实际应给付美尔公司电热膜工程款517658.42元。关于水电公司与新鹏都公司结算电热膜的单价问题。二审庭审结束后，水电公司与新鹏都 ...
//www.110.com/panli/panli_2575082.html -了解详情
#车间的异议项目（宿舍楼基础1－16轴、3#车间一至四层楼梯）模板工程款23155.02元，总计258993.84元。对于惠翔公司申诉争议的事实，本院另查明 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决：一、泉州市惠翔轻工发展有限公司应于判决生效后十日内支付何国辉模板工程款55493. ...
//www.110.com/panli/panli_2151246.html -了解详情
的数额增加造价157236.28元；151 993.18元；125 149.5元；关于塑钢纱窗问题，公用公司以塑钢窗实际购买价中已含纱窗为由，不同意增加此项造价。但 和63 370元。对正岩公司主张的工程款的利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_2048382.html -了解详情
漯河市X地产开发有限公司。原告刘X、漯河市X安装公司诉被告漯河市X地产开发公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘X， 最后决算支付工程款，故责任不在被告，不应按原告诉请的方式支付滞纳金，应按实际欠款的银行利息支付。3、通过工程志及检查记录显示，当时出现问题的是 ...
//www.110.com/panli/panli_1964248.html -了解详情
依据相关规定是对我公司决算的认可，上诉人河南精英置业有限公司应当支付一期的工程款。“沁水湾”二期工程施工后，上诉人河南精英置业有限公司未按进度拨款，造成 称“沁水湾”一期工程未进行审价不应支付工程款的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_1642440.html -了解详情
人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速公司对张功臣不负有付款义务。 原告要求济邵高速公司承担付款责任的请求，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_981644.html -了解详情
人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速公司对张功臣不负有付款义务。 原告要求济邵高速公司承担付款责任的请求，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_978595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务