合同书一份,以证明该公司是接受南通市旅游局的委托发布南通旅游内容的广告,合同中明确约定广告内容由南通市旅游局提供。②2001年4月26日第21期中邮专递广告 作品名称,也未表明该作品为其所有,广告商函公司仍予以出版,作为专业的广告制作发布者,显然对该摄影作品来源的合法性未尽合理的注意义务,应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57064.html -
了解详情
到婚纱摄影、艺术摄影、儿童摄影、广告摄影、专业冲印、数码制作中心、装裱相框工厂、礼服设计制作中心、广告制作中心、金夫人连锁经营管理公司等 1979849号和第3054472号注册商标是否侵犯原告注册商标专用权,可依据此规定进行审查。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_68118.html -
了解详情
猷收下该道歉函及相应的稿费无异议。2002年2月28日,湛江卷烟厂与天视公司签订《广告制作发布合同》,有偿委托天视公司设计新版“广州湾”喷画广告。次 湛江卷烟厂在法律上并无审核新闻公司提供的照片是否构成侵权的义务,且也不具备审查能力。因此,湛江卷烟厂在旧版“广州湾”使用的烟标及外包装上的图案不构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_61132.html -
了解详情
。嘉华苑公司诉称,《中华图片库》系我公司耗费大量人力物力财力精心拍摄制作的图片库,并由北京大学出版社正式出版。我公司对《中华图片库》中所有摄影作品拥有 的广告不得发布。知音社在本案中并未举证证明其在发布涉案侵权广告时,依法审查相关的证明文件,该社主观上存在过错,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_40650.html -
了解详情
原告已经将“永安堂”商标在医药销售行业进行了大量的使用;证据9为广告合同及发票,其中广告合同签订日均晚于被异议商标申请日,其中虽有两份发票的 十三条第二款规定的评审主张,其在诉讼阶段向人民法院提出上述主张,不是人民法院审查第4614号裁定具体行政行为合法性的审理范围。其次,如前所述,原告向被告及本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html -
了解详情
口头辩称:康师傅冰绿茶广告的代言合同是由杭州顶津食品有限公司(简称杭州顶津公司)与斗室公司签订的,被告天津顶津公司不是广告的制作主体,也不是本案 证明目的;对证据3的证明内容不认可,说明中央电视台存在主观过错,没有尽到必要的审查义务;对证据4的真实性及与本案的关联性均无异议。对于被告中央电视台提交的4 ...
//www.110.com/panli/panli_28758331.html -
了解详情
荣威公司委托他人设计的是纸巾盒或是“馨丽HANNY”商标问题审查不清。荣威公司委托香港天浩广告制作公司设计的是纸巾盒以及纸巾盒上使用的荷花书稿, 委托香港天浩广告制作公司“馨麗HANNY”纸巾盒设计收据,荣威公司、普昌公司及富士达公司生产销售“馨麗”和“HANNY”牌纸巾盒等制品的销售协议、合同、发票 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html -
了解详情
合同书一份,以证明该公司是接受南通市旅游局的委托发布南通旅游内容的广告,合同中明确约定广告内容由南通市旅游局提供。②2001年4月26日第21期“中邮专递 作品名称,也未表明该作品为其所有,广告商函公司仍予以出版,作为专业的广告制作发布者,显然对该摄影作品来源的合法性未尽合理的注意义务,应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58701.html -
了解详情
合同及广告费凭证;40、委托广州市宏韵广告有限公司发布列车广告合同;41、委托深圳汇德源广告设计制作有限公司制作、发布广告的合同;42、主办“豪爵杯”世界女子 。2、“好爵”注册商标网络信息,证明同音商标依法注册,被告的商标依商标审查标准不构成相似。3、“豪爵”在不同类别商品上注册为商标的网络信息, ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html -
了解详情
发布广告的监督管理,对于内容虚假、违法,或者应当报送审查而未报送审查以及审查未通过的广告,应当及时通知发布单位和第四方物流市场交易平台撤除。第二十二 并及时对信用信息进行维护、更新。物流信用信息平台应当按照物流信用信息评价标准,制作企业信用信息报告,提供企业信用信息服务。第二十八条在涉及第四方物流市场 ...
//www.110.com/fagui/law_327152.html -
了解详情