杉欣公司与久琛公司签订的施工合同合法有效，应受法律保护。本案争议焦点是工程未经竣工验收的责任怎样认定？杉欣公司于2004年2月20日将竣工通知 后于二○○五年九月三十日作出判决：一、上海久琛精细化工有限公司应支付上海杉欣建筑工程有限公司工程款2，728，861元；二、上海久琛精细化工有限公司应偿付上海 ...
//www.110.com/panli/panli_78064.html -了解详情
10万元整（包括水、电），并约定1994年7月前竣工，交付被告使用。1994年4月30日原告五工区为被告建筑工程施工结束。1994年5月20日，沈阳华夏建筑工程公司与被告沈阳市电器元件四厂签订单位工程验收证明书，该证明内容为：工程名称沈阳市电器元件四厂综合楼；工程地址沈河区清真路 ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -了解详情
不清，判决错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉请。 被上诉人恒兴隆建筑公司答辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉主张 开工日期“2001年4月15日”，竣工验收日期“2003年11月4日”，施工单位意见一栏有“佛山市龙江镇恒兴隆建筑工程有限公司”的盖章，单位负责人“黄健行 ...
//www.110.com/panli/panli_68100.html -了解详情
。2003年12月23日，经多方协商，原、被告终于就仁德小学教职工住宅楼工程进行了正式结算。经结算，被告欠原告工程款658129.87元，双方代表均签字确认 、2000年11月13日《竣工验收报告》，证明2000年11月13日，原告仁德建筑公司所承建工程经质检部门评定验收，工程质量合格，符合合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_67236.html -了解详情
博济医院（以下简称博济医院）与上诉人浙江银建装饰工程有限责任公司（以下简称银建公司）建筑工程施工合同纠纷一案，双方均不服湖州市中级人民法院（2006）湖 17日，并在协议第一条约定“乙方承诺在2002年12月17日装饰工程全部完工，并竣工验收交付使用”；第五条约定“原合同第十四条①、②点奖惩办法取消， ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html -了解详情
等级要求，质检站作了签字认可，城南建筑公司也签了章。王祥清认为，此验收不属竣工验收，拒绝签字。为此，该工程的设计部门、劳动安全监察部门也离开 号民事调解书所确定的权利、义务执行。并由王祥清在按调解书应付给城南建筑公司下欠511716.16元工程款的同时，按当地农村信用社的流动资金贷款利息的同期利率，从 ...
//www.110.com/panli/panli_31605.html -了解详情
君，该公司职员(特别授权)。诉讼代理人尹地疆，该公司职员(特别授权)。被告云南省第五建筑工程公司。住所地：昆明市西郊黑林铺直街31号。法定代表人仲月庆，该公司 是否因这两项事实的存在而必然导致其质量评定不能达到优良级，因该工程至今尚未竣工验收，故该节事实不清，而原告对其主张的被告质量违约一事实负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_26520.html -了解详情
之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付)；二、驳回被告河北省第二建筑工程公司的反诉请求。本案受理费10896元，鉴定费7200元，总计18096元，原告 ，木结构墙、舞台木结构地面；工程总造价暂定70万元，竣工验收按实际工程量据实决算；工程质量标准为优良，隐蔽工程的验收需由上诉人代表认定后方可 ...
//www.110.com/panli/panli_13464.html -了解详情
延至１９９８年７月３０日竣工。１９９８年９月２５日该工程交工验收，闽建海南公司承建的２９栋住宅经验收，被海口市建筑工程质量监督站评定为合格工程 根据。二、一审判决认为我方同意对合同质量条款变更的理由不成立，被上诉人应对工程质量承担违约责任，赔偿我方损失４１６４３１．８０元。根据合同书第五条第一项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9946.html -了解详情
XX、唐X，原告肖XX及其委托代理人黎XX到庭参加诉讼。被告云阳县XX建筑工程有限公司、徐XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 全部完工，并向法院提交门窗玻璃验收记录、门窗验收申请表、涂料工程验收记录、楼梯栏杆验收记录、质量监督报告、竣工验收签字表、竣工图（底层）予以证明，但以上 ...
//www.110.com/panli/panli_27400922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务