十六条之规定，判决如下： 被告巴东县水布垭镇人民政府支付原告巴东县兴东建设总公司下欠工程款646037.46元，并承担自2007年11月21日至付清之日 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...
//www.110.com/panli/panli_8227162.html -了解详情
本合同工程的实施和完成及其缺陷的修复，并全面履行合同文件规定的一切义务和承担一切责任。本合同保证不转包、不分包；如果发生转包和未得到业主批准的分包，业主 共和国合同法》第六十条、九十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定判决如下：一、大成工程股份 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
，所以合同的相对方应当是被告。原、被告之间是建设工程的分包关系，被告应当依照合同约定向原告付款。原告就此提供了原告与庞某签订的施工协议、被告与永 原告与永恩公司又同意增加报价246,062元，因此原、被告签订了协议书，确定工程价款追加24万元，但对总的工程款双方尚未达成一致意见，也未进行决算。被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_294135.html -了解详情
月19日就其中标段K73＋900－K104＋000向江西省亚行贷款项目九景公路建设指挥部提出了20048833.23元的水毁索赔申请，经审查核实，江西省亚行贷款项目九 除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程分包给 ...
//www.110.com/panli/panli_286026.html -了解详情
保修期满之日起10日内退还杨慧君。原告以此证据证明原告与中铝物业存在事实的建设工程施工合同关系，中铝物业知道并认可这种关系。5、2009年5月25日，新获公司 时即2005年7月最终确认新获公司第六项目部与中铝物业签订合同，新获公司第六项目部又将主体工程分包给了原告杨慧君。对证据5认为是一份无效委托， ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
在本决算中单独列出，本决算总造价不包括分包工程部分，也未包括应有建设单位支付的配合费，分包工程造价359688.95元。除市××公司已支付1371000元 元，合计22912元。三、关于原告××公司清算组请求的利息问题。双方在建设工程施工合同约定如果××公司不按时付款，应按月息1.5分计算利息。该约定 ...
//www.110.com/panli/panli_218430.html -了解详情
冯学顺、被上诉人淇县朝歌建筑安装有限责任公司（以下简称朝歌公司）建设工程施工合同欠款纠纷一案，冯学顺于2007年6月6日向淇县人民法院提起 认定的本案事实成立。 本院认为：上诉人孙华民与被上诉人冯学顺之间口头达成的工程分包协议及工程款234966.64元，冯学顺从孙华民处取走款项108589元的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_107130.html -了解详情
、第十三区129—145米的返工损失为127086.71元。故贵州二勘要求三峡建设公司赔偿145米以下返工损失127086.71元的请求予以支持。贵州二勘请求的145 所以贵州二勘将部分工程分包给三峡建设公司，违反了与夷陵区防治管理中心签订的《合同书》中的约定，故本案双方当事人签订的《施工合同》为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_66479.html -了解详情
为技术公司)为与上诉人山西省运城扶贫亨通建筑实业有限公司(以下简称为亨通公司)建设公路分包合同纠纷一案，均不服运城市中级人民法院(2000)运中经初字第7号民事 亨通公司与技术公司所签意向书，名为联营实为建设工程分包意向，因亨通公司没有公路工程施工资质，该工程分包行为无效，对此，双方均有过错责任。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_14744.html -了解详情
月19日就其中标段K73＋900－K104＋000向江西省亚行贷款项目九景公路建设指挥部提出了20048833.23元的水毁索赔申请，经审查核实，江西省亚行贷款项目九 除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程分包给 ...
//www.110.com/panli/panli_13443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务