,浙江C律师事务所律师。原告洪某诉被告上海某建设工程有限公司(以下简称“某建设公司”)、周某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年12月17日受理后 原告与周某于2005年3月5日签订的内部承包合同协议书,应为无效。合同虽然无效,但是鉴于工程已经施工完毕,且交付建设方使用,故周某作为发包人仍然应当 ...
//www.110.com/panli/panli_3089251.html -
了解详情
以下简称石建公司)、河南神马氯碱发展有限责任公司(以下简称氯发公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李富民及其 施工资质,违反法律法规的禁止性规定而无效。虽合同无效,但李富民组织人员实际进行了施工,完成了施工任务,且所完成施工工程验收合格并交付使用。现李富民 ...
//www.110.com/panli/panli_2342186.html -
了解详情
西南环城高速公路有限责任公司(以下简称洛高公司)、被告大成工程股份有限公司(以下简称大成公司)建设工程施工合同纠纷一案, 信大公司于2008年6月26日向本院提起 与洛高公司结算。大成公司质证意见:对证据(1)的真实性没有异议,该协议无效,大成公司与洛高公司之间的结算还未进行。对证据(2)的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -
了解详情
焦作建投公司)与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司(以下简称中建七局)建设工程施工合同纠纷一案,中建七局于2009年4月1日向焦作市解放区人民法院提起 合同中“余款作长期借款,支付借款利息,财政好转付清”的约定属于无效条款。此约定违反了有关金融法规的规定。3、被上诉人最后一次主张权利是在2004年1 ...
//www.110.com/panli/panli_280890.html -
了解详情
完成工程价款应通过司法鉴定才能确认。二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定,认为只要发包方已实际 取得建筑资质的情况下,擅自在城市规划区内承建工程,其行违反法律禁止性规定,双方签订的工程承包合同应为无效合同。一审庭审中张润强已到庭证实自己仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -
了解详情
律师。原告航空港东北建设局与被告沈阳裕宁房产开发有限公司(以下简称裕宁公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年1月29日受理后,依法由审判员吴波 招投标法规定的必须进行招标的项目。双方虽未进行招投标,但并不因此影响合同的效力。故对被告提出合同无效的主张,本院不予支持。现原告已将承建的工程完工 ...
//www.110.com/panli/panli_263941.html -
了解详情
委托代理人:王t\,辽宁同方律师事务所律师。原告辽宁城建集团有限公司与被告沈阳工程学院建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年8月23日受理后,依法组成由审判员曹 的违约责任。至于被告在庭审中对《鉴定报告》质证时提出该《鉴定报告》无效的问题,因鉴定单位系双方共同摇号选定,且被告明确表示对该报告不申请 ...
//www.110.com/panli/panli_263855.html -
了解详情
于振森,系辽宁申扬律师事务所律师。原告沈阳金船装饰工程有限公司诉被告沈阳裕宁房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年1月12日受理后, 招投标法规定的必须进行招标的项目。双方虽未进行招投标,但并不因此影响合同的效力。故对被告提出合同无效的主张,本院不予支持。关于被告提出其委托中国建设 ...
//www.110.com/panli/panli_263738.html -
了解详情
,双方签订的《建设工程施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止在工程建设中带资承包的通知》而无效。因原告拖欠 皇姑区提出管辖异议。同年11月20日沈河区法院作出《民事裁定书》,裁定被告退出施工现场。同年11月30日被告沈阳市北鼎建筑有限公司提起反诉,要求法院确认双方 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -
了解详情
原告签订的建设工程施工合同,用以证明原告施工建设的事实存在,但因当时拆迁市场尚未成立,而在发包人一栏中为空白,故该份合同应为部分无效;2 三人的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计46,294元,原告濮阳景安建筑工程有限公司负担8,294元,被告沈阳市望湖金属材料交易中心、被告沈阳拆迁物资市场负担38 ...
//www.110.com/panli/panli_261787.html -
了解详情