。天顺公司经本院传票传唤,未到庭参加协商鉴定机构。受本院委托,河南省科健工程造价咨询有限公司于2011年10月24日作出豫科鉴字[2011]第20号鉴定意见,认为集污 条、第一百零九条、第二百七十二条第三款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_39788212.html -
了解详情
未能提供证据加以证明。2002年9月6日、2003年1月22日,南宁新年代建设工程造价事务所有限公司分别出具《建筑安装工程结算审定单》,审定学生住宅楼 审计费,并提供了发票,发票载明“学生宿舍楼(3)审计咨询14000元,横县二中对此解释为该楼的工程审计费按规定由施工方承担,因当时学生住宅楼的地板砖由 ...
//www.110.com/panli/panli_33910799.html -
了解详情
以及到场维修期限。 (2)承包方到场后,双方应当明确责任,属于承包人原因造成工程质量问题,维修费与鉴定费由承包方承担,承包方拒绝维修的,发包方可以另找第三方 审查,也可以委托具有相应资质的工程造价咨询机构进行审查。政府投资项目,由同级财政部门审查。单项工程竣工结算或建设项目竣工总结算经发、承包人签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-331170.html -
了解详情
了施工。2004年12月,该工程完工后,中国矿业大学徐州高校科技园工程建设指挥部委托徐州中兴迅达工程造价咨询有限公司,对该工程进行了审计。2006年12 错误,上诉人和泉山水利工程处承担了被上诉人中国矿业大学科技园A线道路和排水工程。2004年4月,泉山水利工程处撤出工地,结算工程款为169.5万元, ...
//www.110.com/panli/panli_19828536.html -
了解详情
意见。诉讼中,依据张山东的申请,对张山东所完成工程量的工程价款委托河南立亚工程造价咨询有限公司进行司法鉴定,该鉴定机构作出(2009)第002号司法鉴定书, 的情况下,绿迅公司按劳务量给张山东发放劳务费”。原审法院将本案认定为“建设工程合同纠纷”错误,应认定为雇佣合同纠纷。因张山东提供的仅是劳务,进行 ...
//www.110.com/panli/panli_7662580.html -
了解详情
082号结算审计报告,结论为西亚斯学院行政办公楼高级装饰、安装及有关签证项目工程审定结算金额7 876 362.83元(已扣除施工单位用水电费)。同月25日, 李振国。上述事实,有双方当事人的陈述,建设工程施工合同书,行政楼装饰竣工资料,河南省鑫诚工程造价咨询有限公司的结算审计报告书,基建预、决(结) ...
//www.110.com/panli/panli_5136533.html -
了解详情
主张原审法院委托市法院鉴定中心对被告施工部分中未完工程量进行了工程造价评估,辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了辽隆咨鉴字(2005)7号鉴定报告一份 经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。原审法院认为,原、被告间签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示合法有效,双方均应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_263112.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人湘潭市林美装饰有限公司因与被上诉人齐义芳、周伯光建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2008)岳民商初 得到200 035×20%,即40 000元。2008年4月11日,湘潭精诚工程造价咨询有限公司出具《证明》,载明:“本公司精工造审字(2007)第24 ...
//www.110.com/panli/panli_107205.html -
了解详情
主张原审法院委托市法院鉴定中心对被告施工部分中未完工程量进行了工程造价评估,辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了辽隆咨鉴字(2005)7号鉴定报告一份 经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 原审法院认为,原、被告间签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示合法有效,双方均应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65927.html -
了解详情
尽快整改,以便验收结算。③涪陵城镇委托涪陵区建设工程造价管理站所作的网架防护处理措施费用回函:证明防腐工程返工处理费为人民币536882.38元(防护架与脚手架费用 光翌要求涪陵城镇支付尚欠工程款的请求成立,本院依法予以支持。但该工程在投入使用后,现涪陵体育场钢网架锈蚀严重,存在质量问题。根据重庆大学 ...
//www.110.com/panli/panli_15746.html -
了解详情