年10月27日被授权公告，专利号为03278051.6。本专利授权公告的权利要求书记载了4项权利要求，其中权利要求1为独立权利要求，权利要求2－4直接 三款的规定。 上述事实有本专利说明书、第8360号决定、证据1、证据2以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十二条第三款规定：创造性是指 ...
//www.110.com/panli/panli_112056.html -了解详情
5、口头审理记录表、《审查员依职权修改通知》、《外观设计专利请求书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利复审委员会在审理专利无效请求时，应当对 案件受理费1000元，由原告陈惠华负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_111846.html -了解详情
7138号决定。 上述事实，有本专利权利要求书和说明书、证据2－1、2－2、2－3、第7138号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 元，由原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_111684.html -了解详情
号为99240277.8，专利权人为富士康公司和鸿海公司。本专利授权公告的权利要求书记载了6项权利要求，其中权利要求1为独立权利要求，权利要求2－6直接 方面均已考虑。 上述事实，有本专利权利要求书和说明书、第7756号决定、附件3、附件5－7以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_111619.html -了解详情
第7570号决定、US2229275美国专利说明书、罐头工业手册、口头审理记录表及附表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十二条第三款规定了评判 ，应同申请日以前已有的技术相比具有实质性特点和进步。本案中，各方当事人争议的焦点仅限于第7570号决定是否违反请求原则和整体评价原则，以及本 ...
//www.110.com/panli/panli_111444.html -了解详情
无效理由的顺序进行审理和评述，那么在专利复审委员会没有在先评述本专利权利要求书的撰写是否符合专利法的规定，是否充分公开之前，一审判决不应对本专利创造性作出 授权公告说明书、第6154号决定、附件1及其译文、《口头审理记录表》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案在二审审理中的焦点为本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_111419.html -了解详情
适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人未向本院提交书面的意见陈述。 本院经审理查明： 2000年8月17日，何广荣向国家知识产权局提出名 。 上述事实有证据1、证据1－1、证据2、证据6、第6506号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、何广荣于本专利申请日之前销售的型 ...
//www.110.com/panli/panli_111116.html -了解详情
清楚。本院要求蒋群对所谓非法劫持域名的问题进行更充分的说明和举证。蒋群进一步陈述称，其所称的非法劫持，是指新网数码技术公司利用其顶级域名注册商的 域名注册商。 以上事实，除前已叙明的证据外，有陈学亮证言及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据中华人民共和国最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111048.html -了解详情
项目工作汇报》、《生活@网通宽带CNCBB服务品牌创意和传播策划书》、《Caring The Details CDMA Operators Summit》、《亚信公司成立十周年庆典大会》、《亚信十周年媒体传播计划》等文件资料，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 在本案审理期间，双方当事人自主阐明纷争 ...
//www.110.com/panli/panli_110934.html -了解详情
，经多方查找至今杳无音讯。被告未答辩，亦未提供证据。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1998年经人介绍相识，同年1月13 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：准予原告刘书彦与被告潘碧娥离婚。案件受理费300元，公告费600元，由原告刘书彦 ...
//www.110.com/panli/panli_43816972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务