三人即已拥有的专用商品名称;原告作为第三人的代理人,将与第三人未注册的商标极其近似的标志恶意抢注,其行为违反了商标法第十五条的规定;商标评审委员会作出的〔2005〕第289号裁定公正、合法,请求人民法院依法予以维持。 在本案诉讼过程中,原告在庭审前向本院提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_112853.html -
了解详情
第1789265号“Pnbsp;原告长城公司不服第5602号裁定,在法定期限内向本院起诉称:1、被告程序违法。原告从未收到过《“PE展会的主要承办单位,且“PE”商标的专用权,不存在恶意抢注的行为。被告在未查明事实的情况下,适用商标法第三十一条撤销原告的“Pnbsp;被告商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_112750.html -
了解详情
。 西海昌盛公司不服一审判决,上诉至本院。其上诉理由及请求如下:1、润通公司获准注册的商标属于恶意抢注行为,西海昌盛公司在一审法院审理本案过程中已经请求商标评审委员会予以撤销该商标。但是,一审法院未采纳西海昌盛公司延期审理的要求,匆匆作出判决,是不公正的。2、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_112604.html -
了解详情
形成了阿里巴巴作为商标的显著性,阿里巴巴网络公司拥有“阿里巴巴”商标合乎情理并且应当得到法律的保护。而且,该商标的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注,而且造成了网络消费者的混淆。综上,请求人民法院维持〔2005〕第3673号裁定。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_111396.html -
了解详情
及评审实践中,商标局及上诉人在对类似商品的判断上基本以此作为参考,查阅商标档案库,在服装和鞋商品上共存了众多相同或近似的商标,实践证明也未出现当然的混淆或误认(恶意抢注或驰名商标除外)。在没有充分证据证明服装和鞋商品在生产、销售、消费习惯等方面已具有普遍为相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_111102.html -
了解详情
注册,违反法律禁止性规定;原告注册争议商标侵犯其在先权利。杭州横滨公司同意被告的答辩意见,请求法院判决维持争议裁定。 第三人日本横滨公司述称,原告注册争议商标的行为属于恶意抢注,被告撤销争议商标的结论正确,日本横滨公司同意被告和杭州横滨公司的意见,请求法院判决维持争议裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_106430.html -
了解详情
域名权、网络空间权等虽然从法律性质上尚无明确定性,但对这些民事权利的侵犯同样属于民事侵权行为,如恶意抢注域名、擅自侵入他人网络空间、滥发垃圾邮件等等。上述大量侵权形态在网络环境下的频繁发生,在一定程度上影响了我国互联网的健康发展和社会秩序的稳定,因此需要采取有效手段来 ...
//www.110.com/ziliao/article-146902.html -
了解详情
有家企业的商标到期后没续展,被判为无效商标!这个商标的中文部分也是该企业的名称!但该企业还在继续经营,只是换了别的商标!我想把该企业的原商标注册下来!请问如果该企业对我提出异议,能成功吗?我能把这个商标注册下来吗?该企业的这个商标已经被商标局判定无效两年了!我提出注册申请还属于恶意抢注吗?...
//www.110.com/ask/question-48001.html -
了解详情
公司商标是35类,发现19类产品类有类似的注册商标, 使公司发展与之遭遇瓶颈! 如果现在我的商标被认定是——驰名商标,能否撤销 那些已经注册在我被认定驰名商标之前就已挤恶意抢注的注册商标? 谢谢!...
//www.110.com/ask/question-25552.html -
了解详情
,但这种给付属于著作权使用而非买卖合同,原因在于作品属于一种权利客体,本身无形,其载体可以发生所有权转移,但自身并不能发生所有权转移。因此,作品本身构不成商品。 作品名称被恶意抢注为商标的行为,如何看待呢?笔者认为,这是一种典型的搭便车行为。搭便车行为处于法律与 ...
//www.110.com/ziliao/article-135418.html -
了解详情