应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。原告委托律师向法院提起诉讼,依据《个人购房借款合同》的约定,原告追索债权引起的一切费用应当由借款人承担。请求人民法院依法判 期限内清偿部分或全部贷款本息;借款人以其有处分权的所购房产抵押给贷款人作为偿还借款的担保,并保证承担法律责任;借款人不依合同规定付足应付的任何 ...
//www.110.com/panli/panli_211004.html -
了解详情
5日至2025年9月5日,月利率4.845‰。,借款用途为住房按揭,担保方式为被告按揭所购房产抵押加保证,还款方式为月均等额还款。上述合同生效后 75元,共计275737.85元未予偿还。 本院认为:原告与被告签订的《个人住房借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方具有法律约束力,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_168984.html -
了解详情
辉、北京华森置业有限公司(原名称为北京华森房地产开发有限公司,以下简称华森公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年7月3日受理后,依法组成合议庭,于 乙方,作为乙方支付购买本合同附件二抵押物清单所列房产的部分房款,乙方同意将该抵押房产相关权益及该抵押房产抵押与甲方,甲方并取得第一优先抵押权,以作为乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_145498.html -
了解详情
交付招行北京分行。贷款合同已约定,刘国立也已经给予招行北京分行关于进行房产抵押登记事项充分的特别授权,但招行北京分行在没有任何法律障碍情况下一直没有 偿还贷款本息,其行为构成根本违约。朝阳支行要求解除贷款合同、刘国立提前偿还全部借款本息的诉讼请求,符合合同约定、法律规定,本院予以支持。贷款合同解除后, ...
//www.110.com/panli/panli_139065.html -
了解详情
。 本院认为,金融街支行与朱瑞斌、北京名流未来置业有限公司签订的《个人住房抵押借款合同》为当事人真实意思表示且不违反法律规定,是合法有效合同。各当事人的 北京金融街支行对位于北京市丰台区角门18号枫竹苑一区07号楼07室的抵押房产的处分所得价款拥有优先受偿权(具体处分方式由原告中国民生银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138653.html -
了解详情
证据。 本院认为,金融街支行与汤娟、北京名流未来置业有限公司签订的《个人住房抵押借款合同》为当事人真实意思表示且不违反法律规定,是合法有效合同。各当事人 北京金融街支行对位于北京市丰台区角门18号枫竹苑一区07号楼06室的抵押房产的处分所得价款拥有优先受偿权(具体处分方式由原告中国民生银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138651.html -
了解详情
了《抵押人承诺书》,声明同意以宣武区小红庙10-2-202号房产抵押作为张继才申请贷款的担保。合同签订后,原告如约发放了全部贷款,但是张继才已经连续超过 贷款本金、利息和其他应付款项。现光大银行要求与张继才提前解除合同并偿还借款本金余额及偿付相应利息、罚息及复利的诉讼请求,符合相关法律规定和合同约定, ...
//www.110.com/panli/panli_132085.html -
了解详情
原告诉称,被告刘军由被告刘涛用房产抵押担保,于2007年10月10日在原告处借款170000元,该笔借款已于2008年10月10日到期,但 止,…每月20日前清息,逾期贷款罚息利率按合同载明贷款利率上浮40%,…。该抵押房地产经郑州市房地产管理局登记,他项权证为郑房他字第0703021284号。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_101857.html -
了解详情
;廖铁可以其编号为长房权北私房改字第009733号房产为借款提供抵押担保,在其不按时偿还借款时,高建支行对该房屋享有优先受偿权。 综上, 等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_99263.html -
了解详情
对此应承担违约责任;罗招永以其编号为浏房权证字第00035341号房产为借款提供抵押担保,在其不按时偿还贷款时,长沙银行高建支行对该房屋享有优先 违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_99262.html -
了解详情