黄福斌。“勤兴大厦”工程交付使用后,在工程质量保修期间,有部分房屋出现漏水、渗水,原告黄福斌安排施工人员进行了修理。工程质量保修期届满后, 保修金109774元及逾期付款利息6833元,合计116607元,并由两被告承担本案诉讼费用。 另查,被告华诚公司的企业法人营业执照已于2004年12月14日吊销 ...
//www.110.com/panli/panli_239855.html -
了解详情
承建的工程,根据合同约定,工程质量应达到“优良”,但目前房屋地基已出现不均匀沉降、墙体开裂、墙面和屋顶漏水等严重质量问题。据此,我方特提起反诉,请求判令 返工费用及违约金68400元;三、由反诉被告省建五公司承担本诉及反诉的全部诉讼费用。 被告路达技术公司辩称,我方不是本案所涉工程建设的权利义务主体, ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html -
了解详情
承建的工程,根据合同约定,工程质量应达到“优良”,但目前房屋地基已出现不均匀沉降、墙体开裂、墙面和屋顶漏水等严重质量问题。据此,我方特提起反诉,请求判令: 返工费用及违约金68400元;三、由反诉被告省建五公司承担本诉及反诉的全部诉讼费用。被告路达技术公司辩称,我方不是本案所涉工程建设的权利义务主体, ...
//www.110.com/panli/panli_26906.html -
了解详情
被告支付物业服务费1820.50元、公摊水电费146.80元,共计1967元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨××、吴××辩称,原告在小区的物业服务未尽职责,服务 的广告收益应为业主共有;有业主在楼顶进行乱搭乱建原告不予管理;小区房屋漏水严重,原告不协调解决问题等。综上,原告存在服务问题,故未交物业 ...
//www.110.com/panli/panli_40791893.html -
了解详情
被告支付物业服务费2017.17元、公摊水电费218.80元,共计2236元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告胡××辩称,原告在小区的物业服务未尽职责,服务态度非常 的广告收益应为业主共有;有业主在楼顶进行乱搭乱建原告不予管理;小区房屋漏水严重,原告不协调解决问题等。综上,原告存在服务问题,故未交物业 ...
//www.110.com/panli/panli_40784950.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2003年3月,杨经武在其房屋后面栽种梨树和枣树。2010年4月,杨经武又在住房后面机械钻井一口,深 依法判令董土贵停止侵害并赔偿损坏原告生活用水钻井及果树的损失共计9418元,本案诉讼费用概由董土贵负担。原审法院经审理认为:公民的合法财产受法律保护。不能 ...
//www.110.com/panli/panli_28918614.html -
了解详情
委托代理人聂志鸿、被告天建公司的委托代理人田改香、被告刘庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚杰公司诉称,2009年,原告承建被告天建公司 。被告向原告出具欠条一份。该工程现已交付使用。另查明:因原告所施工的房屋漏水。开源物业公司维修花费9700元。本院认为:盛世家园8A23号楼房的承包人系被告天 ...
//www.110.com/panli/panli_25471923.html -
了解详情
问题,被告房屋地坪已裂缝漏水,二层墙体不正,给被告造成损失经鉴定达12000元。被告多次要求原告返修,原告不予理睬。请求依法驳回原告诉讼请求。 存在严重质量问题的现状。3、三门峡亚东建筑公司证明1份,用以证明被告房屋的修缮费用达12949元。本院依据原被告当庭陈述并结合上述证据材料,认定案件事实如下: ...
//www.110.com/panli/panli_23029311.html -
了解详情
来院,要求被告支付清上述费用和滞纳金200元。被告尤A、尤B、朱C辩称,欠费时间、金额无异议。但房屋存在质量问题:房屋漏水,致地板开裂,沙发 的理顺,亦违背业主委员会与原告的合同约定;故本院支持原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求。但原告作为被告所住小区物业管理者,应当对业主提出的合理意见积极予以改进 ...
//www.110.com/panli/panli_15284601.html -
了解详情
(包括未签协议户和被告入住后)2005年6月3日被告所在单元的共用水管因已漏水多日,原告即垫资购买了290元的水管等材料,对其进行了更换,后 维修基金8.00元,共计526.90元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元,其他诉讼费用200.00元,共计250.00元由被告谭栋承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_70463.html -
了解详情