甲方应及时会同甲方中介办理,该房转为产权房后,甲、乙双方应正式签订格式买卖合同进入市场交易;甲、乙双方均应遵守以上条款,如乙方违约,定金6万元归甲方 日,原告与被告代理人及双方中介进行会谈,原告表示不同意终止房屋转让,要求继续履行协议。另查明:系争房屋的权利人现仍为上海市房产管理局。审理中,原告认为, ...
//www.110.com/panli/panli_17649676.html -
了解详情
田林县人民法院经审理认为,林某与黄某签订的《房屋转让合同书》是双方当事人的真实意思表示,因此,该合同书是真实、有效的。签订合同书后,双方有义务履行合同协议 效力和物权效力之间的差异。大家都知道,物权变动是指物权的设立、变更、转让和消灭。物权变动的关键点 是,不动产就是登记,动产就是交付,即判断物的归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-214718.html -
了解详情
人董xx与被上诉人邓xx、张xx及原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司宅基地转让合同纠纷一案,邓xx、张xx于2009年5月20日向洛阳市老城区 ”与客观事实相矛盾。本案上诉人与原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司仅仅存在房屋拆迁补偿关系,就土地本身没有发生任何法律关系。原审原告至今未给上诉人办理 ...
//www.110.com/panli/panli_15991253.html -
了解详情
》,确认“双方买卖该房地产的名义成交价格计960,000元;原居间协议所约定的转让价款1,210,000元为双方买卖该房地产的实际成交价格;原告承诺付款义务已第二 充分证据予以证明,本院不予采信。关于随房屋转让的设施、设备,在《上海市房地产买卖合同》中明确约定房屋转让价款包含三台空调、一间淋浴房,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15941868.html -
了解详情
138万元,被告一声称其拥有独立、合法的出让主体资格,当日,被告一收取了原告的房屋转让定金15万元票据,并将该票据解入了被告二账户。嗣后,被告一提供了 权予以没收,因此对原告要求返还定金的请求,本院不予支持。被告一据此反诉要求解除合同,并无不当,本院予以支持。因原、被告关于定金的诉讼请求互为反向,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_15287281.html -
了解详情
龙潭镇官偿村五组(以下简称官偿村五组)农村土地承包经营权转让合同纠纷及房屋买卖合同纠纷一案,酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年11月11日作出( 房屋买卖行为违反了法律强制性规定,应属无效。故对原告要求确认两被告签订的房屋买卖协议无效的请求,予以支持。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15054217.html -
了解详情
B、王某辩称:不同意原告诉请,系争房屋的买卖合同是合法有效的,原告起诉要求确认《上海市公有住房承租权转让合同》无效的诉讼,已经法院判决生效,未获法院 侵犯了已去世的彭某及原告利益为由,要求确认改建取得产权之后的《上海市房地产买卖合同》无效,理由难以成立。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_14960663.html -
了解详情
5%。2006年10月26日,被告薛某与被告宋某签订《转让协议》,被告薛某将系争房屋转让给被告宋某,转让费为150000元整(包括一间大堂, 争房屋进行装修。2007年8月14日,原告承诺在装修结束后,双方签订新的租赁合同,装修期间“XX唱吧”停业,同意不收取租金。2008年4月15日,原告发函给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14960317.html -
了解详情
协议(以下称系争协议)替代了前述三份协议。原告认为系争协议实为意向书,不具有合同效力。且该协议违反《城市房地产管理法》、《企业国有资产法》、《企业国有资产 转移至俩被告名下。然至目前,涉诉改造项目房地产尚未办理房地产登记。关于涉诉房屋转让事宜,双方协商未果,原告遂涉讼来院。本案审理中,本院在庭外进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_14934096.html -
了解详情
12月10日签订的《田土、山场转让承包合同》有效。被告冉正英农村承包经营户辩称,房屋买卖属实,田土、山场转让合同不属实,请求人民法院依法确认《田土 后交付了土地,并且陈世奎农村承包经营户已经与土地发包方签订了《农村土地承包经营合同》,实际取得了争议土地的承包经营权,冉正英农村承包经营户也因此丧失了争议 ...
//www.110.com/panli/panli_14837409.html -
了解详情