：周春梅。 上诉人郑州五联灯饰有限公司（以下简称五联公司）因与被上诉人赵年近工程合同纠纷一案，不服陕县人民法院（2008）陕民初字第755号民事判决，向本院 按照合同约定支付工程款。五联公司上诉陈述赵年近应当向其清算组织主张权利的问题，因其并没有证据证明其已经成立清算组织，该上诉陈述没有证据支持，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_187509.html -了解详情
服务所工作人员。 被告王某某。 委托代理人李某某。 原告穆某某诉被告王某某建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告穆某某 提供的图纸进行施工。2008年春完工后，被告以所建烟炕存在建筑质量问题与原告发生纠纷，在支付22000元施工款后，拒绝支付下欠施工款13200元。 ...
//www.110.com/panli/panli_186494.html -了解详情
为联营实为分包，且未经业主同意应属无效；本案中曹奇峰属借用上诉人资质进行工程承包，违反了法律规定。 2、一审法院所作判决结果不仅缺乏事实根据，同时严重背离 此有关的事项。授权权限为：全权授权并承诺在本工程合同实施期间不变更被授权人，故关于曹奇峰的身份问题，并不影响其作为合法的委托代理人。上诉人许昌城建 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html -了解详情
以下简称马寨居委会）与被上诉人济源市太行建设（集团）有限公司（以下简称太行公司）建设工程合同纠纷一案，太行公司于2008年8月26日向济源市人民法院提起诉讼，请求马 寨居委会认为任二毛做虚假陈述，系其内部纠纷，不得以此对抗他人。折抵问题是因法院认为案件的法律关系不同才引起本案诉讼。综上，要求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_147992.html -了解详情
国基律师事务所律师。 上诉人平顶山市公路管理局因与被上诉人河南路桥建设集团有限公司、被上诉人襄城县人民政府、被上诉人襄城县公路管理局、原审被告平顶山市交通局建设工程合同纠纷一案，路桥公司于2006年10月30日向许昌市中级人民法院提起诉讼，请求判令襄城县人民政府、襄城县公路管理局、平顶山市交通局、 ...
//www.110.com/panli/panli_127187.html -了解详情
与原蚌埠市大地房地产开发公司(以下简称大地公司)签订了建筑工程承包合同，合同双方当事人为被上诉人和大地公司，因合同产生的债权债务应当由债务人大地公司承担；二、 债权承担连带清偿责任的理由，本院认为，该意见是针对在建设工程合同纠纷案件中如何确立诉讼主体问题，至于如何承担民事责任，就本案而言，因上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html -了解详情
、被告对此证据的真实性均无异议。 3、被告企业营业执照一份，证明被告主体资格问题。原、被告对此均无异议。 4、（2006）温民商初字第99号 上，本院认为，原告所举证据不能充分有效地证明原告个人与被告之间存在建筑工程合同关系，原告要求被告支付工程款302023.10元及利息，理由、证据不足。不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_102668.html -了解详情
工程开发公司（以下简称开发公司）与被申请人齐全友、李安民建设工程合同纠纷一案，遂平县人民法院于2007年5月23日作出(2007)遂民初字第236号民事判决 民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下： 维持本院（2007）驻 ...
//www.110.com/panli/panli_101336.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人沈利钦因与被上诉人上海浦东唐镇民丰合作农场承包经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第1982号 可获青苗补偿费，但由于上诉人实际上并未种植作物，故不存在青苗补偿费的问题。因此，上诉人要求被上诉人给付青苗补偿费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_85342.html -了解详情
路锦湖街3巷1号。 上诉人黄勇超因与被上诉人梁振华建筑装修工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第01001号民事 中，被上诉人必须承担瑕疵担保责任。在上诉人入住该房后，发现该房存在超过20处质量问题，被上诉人的行为本身已构成了违约。四、工程款的结算价格存在争议。五、 ...
//www.110.com/panli/panli_82650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务