高级人民法院民事判决书 (2003)粤高法民四终字第51号 上诉人(原审原告)中国民族国际信托投资公司,住所地北京市西城区复兴门大街内49号民族文化宫三层。法定代表人马茂宗 的第十期注册资金,中民信公司也没有提供其与广州城威公司签订借款合同的直接证据。2、广州城威公司无偿提供别墅和豪宅的问题,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html -
了解详情
青岛亚太律师事务所律师。上诉人青岛国际信托投资公司(以下简称青岛国托)因与被上诉人中信实业银行青岛分行(以下简称中信青岛分行)借款合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1998)鲁 年6月2日向中信青岛分行发函对嫁接贷款予以确认,但该函是公司内部的会计部、投资部等内部职能部门盖的章,不能代表青岛国托, ...
//www.110.com/panli/panli_48937.html -
了解详情
总经理。上诉人威海国际信托投资公司为与被上诉人兰州市商业银行万联支行及原审被告北京恒通租赁公司质押担保借款合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经 的同时,将用于质押的存单交付给万联支行。该存单载明:户名租赁公司,编号004215,金额350万元,存期半年(1995年5月10日支取),月息 ...
//www.110.com/panli/panli_47562.html -
了解详情
投资协议》之后,又经双方协商重新签订借款合同,将投资转为贷款发放的事实。故被告假日公司答辩理由不能成立。据此,该院依照《中华人民共和国民法通则》 事实依据,本院不予支持。599万元从投资款变为贷款以后,兰州市商业银行与假日公司之间实际发生的贷款数额为869万元,原审法院认定双方之间实际发生了870万元 ...
//www.110.com/panli/panli_47251.html -
了解详情
)、重庆市百货大楼股份有限公司(以下简称百货公司)及原审第三人重庆丽川投资有限公司(以下简称丽川公司)担保借款合同纠纷一案,不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经初字第 ,但应扣除陈国远组织的资金已还沙区联社本息的部分。丽川公司交给沙区农行空白支票,对本案纠纷亦有一定过错。沙区联社已经知道沙区农行 ...
//www.110.com/panli/panli_46296.html -
了解详情
湖支行、原审被告桂林辰山新技术发展总公司、桂林凯杰印制电机公司、桂林电器科学研究所借款合同纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(1999)桂经初字第 中国人民银行广西壮族自治区分行以桂银函字[1998]第1号《关于同意中国投资银行广西壮族自治区分行更名的复函》,同意投行广西区分行更名为投行南宁分行 ...
//www.110.com/panli/panli_46020.html -
了解详情
地实业有限公司。住所地:上海新发私营经济开发区。法定代表人:姚建中,该公司总经理。委托代理人:仇非,上海市捷华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海市上投 月,违反了《金融信托投资机构管理暂行条例》第18条关于“贷款期限不得超过3个月”的规定,借款合同应认定为无效。此外,银地公司汇上海伟兴实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45768.html -
了解详情
债权债务,并于即日在海南日报上发布了公告。本院认为:原投资银行与被告泓基公司签订的两份借款合同是双方真实意思表示,内容真实合法,系有效合同。 泓基房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内,偿还原告中国光大银行海口支行借款本金人民币2470万元、美元50万元及利息(利息计算:1992年12月9日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_44298.html -
了解详情
民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。安徽省高级人民法院经审理认为:一、新站支行与新长江公司之间虽然没有签订书面港币借款合同,但是新站支行将 8月10日,新站支行向安徽省高级人民法院提起诉讼,请求判令新长江公司偿还19620380元港币及相应利息,560万元人民币及相应利息,并承担诉讼费。新 ...
//www.110.com/panli/panli_43043.html -
了解详情
向原告出具《关于申请调整利率的报告》,申请对包括本案款项3000万元在内的借款4000万元的1998年的贷款利率按当时同期利率6.03%计收,并取得原告的 行南海分行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权。其与发展公司、南海区投资公司之间的借款合同关系,除约定按18%收取分红(利息)的条款因违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42806.html -
了解详情