-029),同时由沈阳化工原料总公司为其提供连带保证担保,并签订保证合同一份(合同编号:99-029),该笔贷款到期后二次展期至2001年3月25日 ,应当通知债权人,否则应当赔偿给债权人造成的损失的上诉理由,与其诉请判令保证人承担连带保证责任不符,且保证合同的上述约定,实质是保证人附随义务的约定,在 ...
//www.110.com/panli/panli_103667.html -
了解详情
。 有疑问的是担保物是由债务人提供时,债权人是否应就物的担保先受偿?笔者认为应分两种情形区别对待:一是若为连带责任的保证,连带责任的保证人不享有先诉债务人的抗辩权,所以,即使是债务人提供的物的担保,债权到期未受清偿,债权人既可以先要求保证人承担担保责任,也可以先实现担保物权。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-138049.html -
了解详情
鸿大集团提供抵押房产的价款有优先受偿权;4、恒利安公司对上述债务承担连带清偿责任。原审法院经审理,认定:1999年1月18日,第一支行与鸿大集团 第一支行签订的借款合同项下借款人义务得以履行提供保证担保,保证方式为连带责任保证,保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年,保证范围为借款本息、罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_81186.html -
了解详情
最高额抵押合同》并没有限定贷款的用途,故工行增城支行与裕达隆农艺公司是否变更合同用途以及是否通知荔丰公司、荔涛公司,与荔丰公司、荔涛公司承担的抵押 达隆管理公司作为借款的保证人应按照《保证合同》的承诺承担连带清偿责任。其认为外商投资企业不能提供贷款和担保而无效没有法律依据。《流动资金借款合同》中对贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_80690.html -
了解详情
开发公司为该借款提供保证担保并承担连带清偿责任。合同签订后,原告琉璃信用社在当天将290万元借款划至被告城乡屋业开发公司帐户。贷款到期后,除由锦江区 原告琉璃信用社单方制作的,认为不能证明借款已到位;对付息凭据的真实性无异议,是否指向争议借款不能确定。本院认为,被告城乡屋业开发公司、琉璃建设开发公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_67828.html -
了解详情
10?08‰。同日,贵州五矿公司向中行贵州分行出具了担保书,承诺对借款提供连带责任担保。借款到期后,贵州粮油公司偿付利息120 448元,借款本金及其余利息未予偿付 公司为贵州粮油公司所做的连带责任保证的三笔借款的期限届满后六个月内,中行贵州分行均未向贵州五矿公司主张其承担保证责任。在一审审理期间, ...
//www.110.com/panli/panli_45035.html -
了解详情
003号《授信额度合同书》共计向盛世公司支付借款人民币9771.6078万元。上述借款到期后,盛世公司未能向总府农行偿还,总府农行于1998年5月26日至 证书。办理该产权及其他相关证书的一切税费由成都盛世公司承担,该税费由盛世公司提供连带责任的担保,盛世公司、火炬公司须协助成都盛世公司办理研究所盛世 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -
了解详情
诉称,1998年4月4日,被告大码头供销社由被告供销公司提供连带责任保证从我行借款60万元,借款到期后,我行多次催收,两被告未还本付息,请求依法判令两 ,不应再承担保证责任。庭审中,双方争议的焦点问题是:被告供销公司的保证期限是否已过,其是否应承担保证责任。原告围绕焦点问题提供证据:1、担保借款借据、 ...
//www.110.com/panli/panli_42519.html -
了解详情
请求。本院归纳双方当事人争议的焦点问题是:一、该笔借款是否存有物的担保,原告西城信用社是否放弃了物的担保。二、原告西城信用社和被告长升公司是否擅自 ,主要约定被告长安公司对被告长升公司的上述借款承担连带保证责任,保证期间两年,长安公司未按期代为清偿到期债务,西城信用社有权委托长安公司开户金融机构从其 ...
//www.110.com/panli/panli_41209.html -
了解详情
1月19日,由被告长安集团和被告机抽厂提供连带责任保证,被告长升公司从原告处贷款本金32.5万美元。贷款到期后,原告多次催收未果。故诉至法院,请求 .2美元”;“胜利油田长安实业集团公司和胜利油田长升抽油泵厂均就上述两笔贷款与我行签订了承担连带清偿责任的保证合同。请胜利油田长升抽油泵配件有限责任公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -
了解详情