、贵港市伟康农业开发有限公司、广西贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经初字第2号民事判决,向 减的上诉请求不能成立,本院不予支持。本案争议的第四个的问题是本案是否存在以贷还贷的情形。石油贮存公司主张利丰公司以贷还贷共计5笔1161. ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -
了解详情
集团电力公司、幸福集团铝材厂、湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司借款担保合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第14号民事判决,向本院 和逾期罚息。原审对此部分判处得当,应予维持。关于1号、4号、5号抵押担保合同的效力问题,争议焦点在于各担保人是否明知或知其为旧贷提供担保 ...
//www.110.com/panli/panli_43174.html -
了解详情
银行青海省分行营业部(以下简称农发行营业部)因与被上诉人青海省农牧生产资料总公司(以下简称农牧公司)担保合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(2002)青民二初字第15号民事判决书, 在出具担保时对本案所涉贷款的逾期情况及贷款实际用途是以新还旧是明知的,并承诺放弃一切抗辩权,也没有对贷款的以新还旧问题 ...
//www.110.com/panli/panli_42825.html -
了解详情
有限公司(以下简称昊龙公司)借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年6月13日公开开庭进行了审理。原告广饶工行的委托代理人陈广文、 不能成立,本院不予支持。关于原告要求被告华瑞公司提前偿还借款是否符合法律规定的问题,本院认为,尽管原告在起诉时借款没有到期,但在案件审理过程中,借款 ...
//www.110.com/panli/panli_29867.html -
了解详情
该公司职员。上诉人中国进出口银行(以下简称进出口银行)为与被上诉人光彩事业投资集团有限公司(以下简称光彩集团)及原审被告四通集团公司(以下简称四通集团)借款担保合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2005)高民初字第1182号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员付金联担任审判长,审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html -
了解详情
明,该公司经理。上诉人福建省三明三化供销有限公司(下称三化供销公司)因借款、担保合同纠纷一案,不服三明市中级人民法院[1999]三经初字第52号民事判决,向本院 予以查明,分析并认定。关于担保合同是否成立并生效问题,上诉人认为,《保证担保借款合同》的第十二条明确载明:“合同自各方签章之日生效”。“签章 ...
//www.110.com/panli/panli_26115.html -
了解详情
银基支行(以下简称广发行银基支行)质押担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。洛玻公司的委托代理人张卫平、孙喆,广发 质押合同未发生法律效力,本院不予采纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第85条之规定,在债务人银基房地产公司到期不履行还款义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_24775.html -
了解详情
(简称华油集团)及原审被告河南油田叶县太阳盐业实业开发公司清算组(简称清算组)借款担保合同纠纷一案,不服南阳市中级人民法院(2001)南经初字第148号民事判决,向 为华油集团,因此,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第二款规定,即使本案100万元贷款是以贷 ...
//www.110.com/panli/panli_24274.html -
了解详情
(下称淀粉厂)、镇平县安子营乡人民政府(下称安子营乡政府)借款担保合同纠纷一案,不服南阳市中级人民法院(2002)南民三初字第7号民事判决, 存在明显的过错,根据最高法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_23512.html -
了解详情
、被告郑州市二七饮食公司(以下简称饮食公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯林涛、孟新菊,被告 担保法规内容理解有歧义,本院对此观点不予支持。另:原告认为:第一份和第二份担保合同的时效问题,应适用《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_22441.html -
了解详情