村路段,被告刘某将车靠边停在株洲市搪瓷厂桥下最右侧车道,易成无证驾驶无牌二轮轻便摩托车,沿株洲市石峰区时代大道最右侧车道同向行驶至此,摩托车正面撞击冀 人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_40598848.html -
了解详情
的交通事故。2010年9月21日,交警队作出藤公交认字[2010]第108号交通事故认定书,认定:原告无证驾驶无号牌两轮摩托车,不靠右行驶,负事故的主要责任; 20元。保险公司上诉称:一、朱名希属无证驾驶,根据交强险条例的规定,保险公司仅承担垫付抢救费用的责任,并有权向致害人追偿,但一审法院判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_40025096.html -
了解详情
案件受理费由被告负担。被告梁木福辩称,本案的交通事故发生主要由受害人姚老冬的过错行为造成。受害人无驾驶资格无证驾驶机动车上道路行驶,严重违反法律的 的驾驶员醉酒驾驶车辆,造成事故及损失,保险公司不承担赔偿责任。本院认为被告财产保险桂林分公司是桂HPP680号二轮摩托车的保险人,依照保险合同的约定及《 ...
//www.110.com/panli/panli_38486573.html -
了解详情
孟桂英的委托代理人张学贞、王善坤,被告孙秀炮的委托代理人刘泽化、孙秀国,被告保险公司的委托代理人孔祥贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟桂 事故,导致原告孟桂英受伤,所驾驶的二轮摩托车损坏,事实清楚。被告孙秀炮辩称,原告无证驾驶无牌车辆违章行驶,依法应承担相应的法律责任。范县公安交通警察大队作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_37945109.html -
了解详情
柴运输分公司的委托代理人周腾勋和谭功林、被告太平保险公司的委托代理人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖继荣、覃文月、覃文坛、覃丽芬诉称 道路中间线行驶错误,桂B13543号货车属正常行驶,覃顺妙无证驾驶桂RTQ789号摩托车占道逆行,应负事故的全部责任。被告方的反驳证据为交警部门卷宗中的《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -
了解详情
据此条款免除保险责任”也不符合法律及事实依据。高速公路是高风险集散地,正是因为被保险人驾驶摩托车的行为才使风险发生的几率大大增加,正是被保险人无证驾驶摩托车的行为才 事故不是投保人造成的。而保险公司的保险条款系格式条款,根据《中华人民共和国合同法》第四十一条:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常 ...
//www.110.com/panli/panli_35087715.html -
了解详情
人保公司提供的证据2有异议,认为无证驾驶不属免责事由。本院认为,驾驶人无证驾驶机动车不应作为保险公司在交强险中免除赔付责任的依据,据此,本院对人保公司 往马练乡方向行驶,至X341县道84KM+200M处时,遇原告李文贵无证驾驶桂R16D92号普通二轮摩托车搭乘黄桂连、李宁、李康对向驶来,被告黄运驾车 ...
//www.110.com/panli/panli_34493166.html -
了解详情
发生有过错的承担连带赔偿责任。本案中陕FM9829号摩托车购买了交强险,车辆所有人的保险利益应当及于车辆使用人,保险合同中约定的无证驾驶负责情形不符合相关法律 上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。原审法院判决上诉人保险公司在承担赔付责任后有权向无证驾驶人追偿交强险赔付款,符合法律规定的公平原则 ...
//www.110.com/panli/panli_34433361.html -
了解详情
载原告陶辉凡、货箱内载原告陶继运及易爱连)时车厢右后侧与摩托车左侧车棚相挂,造成易爱连当场死亡,原告钟太武、陶继运及陶辉凡 商业条款规定,被告彭爱国无证驾驶且车辆未按期年检,被告攸县金鹰汽车贸易有限责任公司也不应承担赔偿义务故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求,被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情
交强险范围内承担理赔责任。被告平安财保公司辩称被告彭焱龙驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车在性质上属于无证驾驶,即相对于其驾驶的三轮摩托车而言其属未取得 交通事故系由原告故意造成,故对该辩解主张,不予采信;被告平安财保公司辩称有关保险公司的免责条款系法律法规规定,保险人无须向投保人提示并明确说明,该辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_29676167.html -
了解详情