元。两被告诉讼离婚期间,原告曾向两被告主张上述六笔借款,未获偿还,故起诉要求两被告共同偿还。法院在判准两被告离婚时,对夫妻共同财产作了分割,但对 属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该规定是对无法依夫妻共同生活本质认定的债务作出夫妻共同债务的推定,同时将例外情形的举证责任分配给夫妻双方。本案被告丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-207906.html -
了解详情
,也没有提供张××出具的借款凭证,原告申请出庭作证的证人,又因张××死亡而无法质证,且本案仅凭证人证明的事实,不足以证明原告与张××之间的债权债务 ××的继承人,但原告未能证实其与被继承人之间存在依法应当清偿的债务,因此,原告要求四被告承担偿还被继承人张××所欠借款20000元及利息的诉讼请求缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_6862976.html -
了解详情
。后经吴怀敏多次追要,胡宗涛于2008年12月25日在偿还55000元之后,将本金全部偿还完毕。当日,吴怀敏向胡宗涛出具证明,主要内容为:胡宗涛 接受上诉人的债务,因此,原审原告陈义平请求确认债务转移无效的诉请,因债务转移不成立,其诉请亦无法成立。上诉人胡宗涛上诉称,原审定性错误,该证明系被上诉人吴怀 ...
//www.110.com/panli/panli_3752088.html -
了解详情
就债务的最后承担而言,丙则是终局责任人。如果甲先向乙偿还了债务,甲有权向丙求偿。这是因为:在不真正连带债务中,先向债权人偿付的债务人,有权向终局责任人求偿 (内装项链等)交乙保管,乙因不慎,致包被丙所窃,乙因无法返还保管物,对甲负债务不履行之责任,丙因盗窃保管物负侵权责任,二者构成不真正连带债务。此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-178782.html -
了解详情
与套现的欠款部分用于做二手车或二手房买卖,部分用于夫妻共同生活花费,但王某表示无法区分。李某对王某的陈述不予认可。庭审中,王某称累计信用卡的欠款20万系套现发生的,欠刘某27万元系用于偿还信用卡后再次套现发生的,王某主张欠信用卡的人民币20万,欠刘某的27万均属于夫妻共同债务。王某提供了证人刘某出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-172069.html -
了解详情
有条据为证,其依法应予偿还。原告要求被告宋彩凤负连带责任,因宋彩凤否认其知道该笔债务的存在,且原告也无法证实该笔债务被告乔建波用于家庭共同生活 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元,由被告乔建波负担。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_1014689.html -
了解详情
父亲做生意赔了钱在外头有很多糊涂账,欠下很多债务。母亲和儿子为了他也都该借的都借了。可还是无法帮助偿还。而且父亲从来就和家里人说实话。现在总是每次都说 前途,想和父亲离婚。因为这样耽误下去,母亲很担心父亲所欠下的那些生意上的债务最后都得由儿子承当。这样儿子的前途就什么都毁了。 这里想咨询。 请问母亲该 ...
//www.110.com/ask/question-85920.html -
了解详情
经常赌博的男方于今年9月离婚,儿子有女方带.离婚协议书注明各自借款由各自偿还.(因无法知道男方在外借了多少赌債,且男方一直说不要女方管着事)今年10 吗?如何才不需承担?男方家人(他老母尚在,并且同情和支持女方)可以证明和有效吗? 以上绝无故意逃避债务之意!(女方因看到他老母年迈无助每月还过去帮忙打理 ...
//www.110.com/ask/question-75518.html -
了解详情
八条之规定,判决如下: 限被告史文战、常白女于本判决生效后十日内偿还原告74750元及利息(月利率6.3‰自2002年11月2日计止还款之日止) 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元,保全费720元,由被告史文战、常白女负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_215202.html -
了解详情
因原告欠秦××款,经协商,被告用一辆汽车抵顶给秦××,代原告偿还200000元。2007年7月2日,三门峡市中级人民法院给被告下达协助执行通知书,被告 调解,致本院调解无法进行。 本院认为:被告下欠原告13000元,有原、被告提交的协议书等在案佐证,债权、债务关系明确,被告依法应当偿还给原告。有关双方 ...
//www.110.com/panli/panli_101441.html -
了解详情