了房屋买卖合同，交付了房款65 323元及地下室押金1000元。房屋买卖合同约定，可以办理按揭贷款，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同 我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260083.html -了解详情
了房屋买卖合同，交付了房款70 406元和地下室押金1000元。房屋买卖合同约定，可以办理按揭贷款，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同 我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260080.html -了解详情
了房屋买卖合同，交付了房款56 013元及地下室押金1000元。房屋买卖合同约定，可以办理按揭贷款，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同 我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260075.html -了解详情
了房屋买卖合同，交付了房款57 150元和地下室押金1000元。房屋买卖合同约定，可以办理按揭贷款，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同 我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260070.html -了解详情
,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、原告要求我 欧亚公司对其真实性无异议，但认为就本案而言，不具备相关性，根据分析报告可以看出，原告所购买的本案争议房屋合同价远低于分析报告所标明的均价，原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_260064.html -了解详情
,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、原告要求我 欧亚公司对其真实性无异议，但认为就本案而言，不具备相关性，根据分析报告可以看出，原告所购买的本案争议房屋合同价远低于分析报告所标明的均价，原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_260060.html -了解详情
了房屋买卖合同，交付了房款78 859元和地下室押金1000元。房屋买卖合同约定，可以办理按揭贷款，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同 我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260051.html -了解详情
了房屋买卖合同，交付了房款86 649元和地下室押金1000元。房屋买卖合同约定，可以办理按揭贷款，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同 我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260047.html -了解详情
了房屋买卖合同，交付了房款57 150元和地下室押金1000元。房屋买卖合同约定，可以办理按揭贷款，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同 我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。被告长城保险河南分公司辩称： 1、原告起诉我公司主体不当，我公司不是房屋买卖合同当事人；2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260040.html -了解详情
；商业险规定的赔偿范围包括原告的损失，但应该由崔彦波去理赔，原告不应该直接起诉答辩人。 被告郭守才未答辩。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件 应承担的责任应由雇主崔彦波、郭建军分别承担。被告为事故车辆投保了强制保险，保险公司应在其承保险种范围内直接向原告理赔。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_210224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务