的车主为被告江西某公司,该公司为该车向第三人某保某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险期间自2009年6月23日零时 关于衣物损失,原告就此没有提供相关证据,本院认为虽然原告没有提供相关证据,但本次事故造成原告一定的衣物损失实属合理,结合原告受伤部位、受伤时节,以一般人的衣着 ...
//www.110.com/panli/panli_5605239.html -
了解详情
陈某。2009年5月4日被告陈某向被告某财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险期限自2009年5月5日 200元、车辆检验费500元。四、关于被告某财保上海分公司赔付金额确定:本次事故中,原告实际发生了丧葬费21,394.50元、死亡赔偿金576,760元、误工费700 ...
//www.110.com/panli/panli_5599218.html -
了解详情
被告均表示待该费用发生后,再予以处理,并无不当,本院应予以准许。7、被告XX食品公司在事故发生后支付给原告人民币65,800元,应在本案中一并处理。8、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定,护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等属于死亡伤残赔偿限额范围,医疗费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_5296887.html -
了解详情
多元。被告汪付昌驾驶的豫P46878号车在华安财产保险公司投了机动车交通事故责任强制保险,请求被告在交强险无责赔偿限额范围内赔偿损失12100元 费用约需捌仟圆人民币。2010年4月15日驻马店市万顺汽车维修厂出具河南省机动车配件销售统一发票,载明豫QQD919号车配件及修理费为32418元。另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_4988661.html -
了解详情
于被告甲公司处。该车辆于2008年2月3日向第三人投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间为自2008年2月4日零时起至2009年 元、鉴定费1,600元,合计61,540.21元,由被告张乙承5c26uauy43%赔偿责任,计36,924.26元,扣除已付30,000元现金和垫付的医疗费2,212 ...
//www.110.com/panli/panli_2727087.html -
了解详情
小型普通客车车辆登记所有人为本案第一被告,向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险,责任限额为122,000元,保险期间自2008年10月12日零时 请求多寡等因素酌定300元。上述原告的损失中属于交强险医疗费用赔偿责任限额范围的为:医疗费5931.10元、住院伙食补助费140元等合计6071.10元 ...
//www.110.com/panli/panli_2641476.html -
了解详情
轿车的所有人为被告王某。该辆车向被告某保险有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2008年11月14日零时起至2009年11月 事故所发生的合理费用,予以确认。三、关于两被告间赔付金额确定:本次事故中,原告实际发生的残疾赔偿金22,770元、护理费2,880元、交通费200元、 ...
//www.110.com/panli/panli_2034264.html -
了解详情
系挂靠关系。被告于2008年5月30日向第三人投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2008年6月7日零时起至2009年6月 100元、鉴定费1,400元。原告自愿放弃对律师费的诉讼主张。以上事实,有事故认定书、司法鉴定意见书、病历记录、出院小结、医疗费发票、居住证、交通费发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_308358.html -
了解详情
二条第一款、第七十条之规定;余银焕驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条之规定,张涛和余银焕 AM6C92号五菱普通客车于2008年5月14日在天安保险湖北省分公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险单号为C601080075495,保险期限,自2008年5月15日零时 ...
//www.110.com/panli/panli_307261.html -
了解详情
,从2005年9月至2008年6月均寄宿在学校的事实。6、机动车交通事故责任强制保险单1张,证明裕国公司所有的闽A74296半挂牵引车向财保 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...
//www.110.com/panli/panli_301499.html -
了解详情