出生。委托代理人孙霞,河南豫北律师事务所律师。上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会(以下简称城关村委会)因与被上诉人张桂枝侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248913.html -
了解详情
20000元,合计160000元。案件受理费4710元,由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。城关村委会上诉称:2006年4月30日的土地补偿款分配方案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248911.html -
了解详情
20000元,合计40000元。案件受理费1610元,由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。城关村委会上诉称:2006年4月30日的土地补偿款分配方案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248909.html -
了解详情
20000元,合计120000元。案件受理费3910元,由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。城关村委会上诉称:2006年4月30日的土地补偿款分配方案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248907.html -
了解详情
20000元,合计40000元。案件受理费1610元,由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。城关村委会上诉称:2006年4月30日的土地补偿款分配方案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248903.html -
了解详情
20000元,合计60000元。案件受理费2310元,由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。城关村委会上诉称:2006年4月30日的土地补偿款分配方案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248902.html -
了解详情
20000元,合计40000元。案件受理费1610元,由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。城关村委会上诉称:2006年4月30日的土地补偿款分配方案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248897.html -
了解详情
20000元,合计140000元。案件受理费4310元,由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。城关村委会上诉称:2006年4月30日的土地补偿款分配方案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248895.html -
了解详情
20000元,合计60000元。案件受理费2310元,由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。城关村委会上诉称:2006年4月30日的土地补偿款分配方案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248893.html -
了解详情
应当由人民法院受理没有依据。上诉人以答辩人系“外来户”为由对答辩人在内的部分村民按20000元的10%支付土地补偿款,显然违背法律规定。故请求依法驳回上诉人 %份额集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248891.html -
了解详情