不应承担连带责任；余扬威因中外船舶碰撞而造成的船舶损失，是依据国内赔偿标准予以赔偿的，没有因涉外因素而得到更多的赔偿，其对船员人身损害即使 元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同负担18397元。二审案件受理费10872元（上诉人瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_93152.html -了解详情
华公司，奉玲华已支付的履约保证金不予返还，并按照合同约定的场地使用费和管理费标准，向美佳华公司支付装修期及免费使用期内的场地使用费和管理费，商铺内的装修 玲华的其他诉讼请求；七、驳回反诉原告美佳华公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费7556元，由原告奉玲华负担5667元，由被告美佳华公司负担1889元； ...
//www.110.com/panli/panli_90644.html -了解详情
船员一样包括了职务工资、个人生活费、额外收入等，但一审判决却只以职务工资为标准计算其收入损失是错误的。徐蒋伟在休渔期的职务工资应与非休渔期相同， 公司、大连铭源船务代理有限公司、西英船东互保协会共同负担13395元。二审案件受理费13954元（上诉人瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_89650.html -了解详情
船员一样包括了职务工资、个人生活费、额外收入等，但一审判决却只以职务工资为标准计算其收入损失是错误的。洪宗艺在休渔期的职务工资应与非休渔期相同， 元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同13395元。二审案件受理费13954元（上诉人瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89648.html -了解详情
主要是针对车辆控制在谁手上，谁在实际使用以及谁取得车辆运行的实际利益作为判断标准的。就本案而言，暂且不计较《货物运输协议》的真实性。就假设而言，那永 第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3460元，二审案件受理费3406元，合共6866元，由上诉人韦梅艳、于枝勤、李 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
。 证据五：四川省成都市高新区人民法院的案例报道1份，以证明应以城镇居民的标准计算原告损失的事实。 证据六：原告在竹山县公安局交警大队复制的被告郭光秀 《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户 ...
//www.110.com/panli/panli_85089.html -了解详情
其主张每次往返该两地的差旅费为人民币900元，符合当前交通费和住宿费用的一般标准，故万利达公司提出的该差旅费损失的主张，可以采信。综上所述，万 制造有限公司赔偿上诉人湛江市万利达食品有限公司经济损失人民币12，380元。 一审案件受理费人民币1，848元，由上诉人湛江市万利达食品有限公司承担人民币1， ...
//www.110.com/panli/panli_84768.html -了解详情
胡忠的其他诉讼请求。案件受理费50元，由人力公司承担。 宣判后，原审原告胡忠不服，向本院提起上诉，其主要理由为：一、标准工时工作制与综合计算工时 工资报酬”，《劳动法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付 ...
//www.110.com/panli/panli_75412.html -了解详情
内给付嘉和公司购房款２６９２１９．１５元及违约金（违约金按２６９２１９．１５元的万分之五标准，按日从２００６年３月１６日计算至实际付清房款之日止） 四、嘉和 、驳回彭琬淇的其他诉讼请求； 六、驳回嘉和公司的其他诉讼请求。 一审本诉案件受理费７３６２元（嘉和公司已预交），由彭琬淇负担；一审反诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_67529.html -了解详情
落实海交运［２００５］５４号文件精神，全面维修保养车辆，争取使车辆达到检测合格标准，尽快通过验收上线经营，为琼海市民出行提供优质服务。２、各位参营者 付给余宏伟１１３５７３．４３元，限在本判决生效后十天内一次性付清。本诉案件受理费１４３７３元（余宏伟已预交４０００元），由余宏伟负担７０％即１００６１． ...
//www.110.com/panli/panli_66316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务