某反身追打班某是否属于自卫，班某身上三刀是何时被刺的。本案存在正当防卫的转化型故意伤害罪及故意杀人罪的争议。 三、原审判决： 该案一审东莞市中级人民法院于 依一审认定，构成正当防卫不用承担刑事责任，受害人班某肩膀一刀是在后面帮助刘某第二次捅伤的，该防卫行为明显超过必要限度，应当认定为防卫过当，并从轻、 ...
//www.110.com/ziliao/article-476947.html -了解详情
精神上，经济上都蒙受了巨大损失。我们担心，他上有老，下有小，今后的日子怎么过下去呢？ 事发时有10多个人打110报警，派出所40多分钟以后才到现场，如果 宏富案件时，认真审查戴宏富的行为是否能构成正当防卫，如果构成正当防卫，应当免予刑事处罚，如果在防卫中过当，在量刑的时候，应该从宽处理，从轻发落，这是 ...
//bbs.110.com/thread-61854-1-1.html -了解详情
上诉称：1、原审判决认定上诉人的行为属防卫过当并构成故意伤害罪系错误判决。上诉人行为是正当防卫行为，不为过当，不具有任何社会危害性，应当认定无罪。2、原审判决让上诉人承担民事赔偿责任错误。理由在于上诉人的行为是合理的正当防卫行为，不应为不法侵害人承担任何赔偿责任。请求撤销原判予以改判。 辩护人辩护称 ...
//www.110.com/panli/panli_145203.html -了解详情
进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成伤害，属于正当防卫，不负法律责任。正在进行的不法侵害是指不法行为已经开始并且尚未结束。不法 。只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫，如果防卫超过必要限度造成重大损害，则是防卫过当。这里必要的限度所指的是能够及时、有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144791.html -了解详情
存在严重过错。被告人余某等人在事发时行为符合正当防卫的要件，只是超过必要限度，造成对方的受伤属于防卫过当，应从轻处罚。被告人余某主观恶性较小，案发 广东省级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则第三条第5款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，综合考虑不法侵害的性质、程度、损害后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-529236.html -了解详情
行为造成了陈某的死亡，明显超过必要限度，不符合正当防卫的限度条件，不属正当防卫而属防卫过当，依法应当减轻或免除处罚。结合本案具体情节，可以对 十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十条第二款 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_48746426.html -了解详情
行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人彭飞正当防卫明显超过了必要的限度造成重大损害，具有《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定的 蒋盛和和刘华辩护提出：“被告人彭飞的行为属正当防卫，而不是防卫过当”。经查：被告人彭飞在正当防卫过程中，持刀伤害不法行为人，并造成了一死一伤 ...
//www.110.com/panli/panli_33211360.html -了解详情
头部的事实清楚，证据确凿。关于正当防卫的辩护意见本院亦不予采纳（理由同上，在此不赘述）。魏晓东的辩护人认为，魏晓东属于防卫过当，系从犯。案发后， 彦追打逃离过程中，阻止被害人离开并用木棍击打其腿部、腰部，造成被害人死亡，不属于正当防卫，但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。辩护人关于魏晓东 ...
//www.110.com/panli/panli_30861607.html -了解详情
此判决现已生效结语 本案的成功之处在于：辩护策略制定的得当，由于我国刑法规范缺少正当防卫与故意伤害具体的量化标准，在司法实践中，二者不易分清，在辩护方向上辩护人 ，在量刑上很可能做出对被害人不利的判决；而选择正当防卫辩护，以进为退，即使被法院认定为防卫过当，在量刑上也会对被告人有利。 本案的判决结果， ...
//www.110.com/ziliao/article-329924.html -了解详情
虽然被害人酒后滋事具有明显过错，但不能认定为正在进行的不法侵害，张爱民打击刘小×的行为不具有防卫的目的，而是出于“外地人到厂里闹事”的气愤，因此，张爱民的行为不构成正当防卫，也不属于防卫过当。本院认为，公诉机关的意见符合庭审查明的事实，应当予以支持；辩护人的辩护理由证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_153736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务