适用证据裁判原则。法院违背证据裁判原则的,构成上诉或再审的理由。 【关键词】民事诉讼;证据裁判原则;证据调查程序 【写作年份】2010年 【正文】 现代诉讼制度抛弃 诉讼法》(第67条)、《公证法》(第36条)和司法解释《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(第75条)、《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情
适用证据裁判原则。法院违背证据裁判原则的,构成上诉或再审的理由。 【关键词】民事诉讼;证据裁判原则;证据调查程序 【写作年份】2010年 【正文】 现代诉讼制度抛弃 诉讼法》(第67条)、《公证法》(第36条)和司法解释《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(第75条)、《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-226791.html -
了解详情
》中,并据此建立一些相关制度,进一步规范各诉讼主体的诉讼行为{1}。 目前,民事诉讼领域应当引进诚实信用原则,在学界已经基本达成共识。本文拟据此探讨诚实信用 定性、明确性的规定,虽然有赖于法律的解释,但是一般是依据各该法律条文设置的目的进行判断。换言之,就民事诉讼法各该具体法律规定与诚实信用原则的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -
了解详情
之社会性的理论在相关理论中最为经典,重温这些经典理论足以为我们理解、认可民事诉讼调解社会化提供思考武器和观念工具。值得一提的是,对司法权社会性经典理论的重温 其他力量接受法院的委托在具体层面行使作为审判权组成部分的民事诉讼调解权力提供合理的解释空间。 当作为《民事诉讼法》第6条第1款之制定根据的现行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-225413.html -
了解详情
法定受理条件,原告坚持起诉的,应当裁定不予受理;自诉人坚持起诉的,应当裁定驳回。《民事诉讼法》第214条规定:执行完毕后,据以执行的判决、裁定和其他法律文书确 的权威性判定,它代表的是一种国家意志,不以当事人的意志为转移。而民事调解的形成,尽管审判人员在双方当事人之间做了大量的说服教育工作,甚至有欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-221738.html -
了解详情
是我国的基本法律,凡是与基本法律相抵触的法律、条例、司法解释均应无效。这些批复对民事诉讼法第187条规定的应当抗诉的范围进行无任何法律依据的限制,有违立法本意,有碍法制的统一性和权威性,属于越权解释。建议高检院商请最高人民法院予以协调解决或报请全国人民代表大会常务委员会作出处理。 作者:张 ...
//www.110.com/ziliao/article-212845.html -
了解详情
依据,必须依靠其他证据的佐证,借以保证其真实性或补强其证据价值。我国的《民事诉讼法》和相关的司法解释都有补强证据规则的相关规定。四、我国民事诉讼 力受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多实用性的规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-198521.html -
了解详情
,必须依靠其他 证据的佐证,借以保证其真实性或补强其证据价值。我国的《民事诉讼法》和相关的司法解释都有补强证据规则的相关规定。 四、我国民事诉讼 力受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。 最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多实用性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191986.html -
了解详情
,必须依靠其他 证据的佐证,借以保证其真实性或补强其证据价值。我国的《民事诉讼法》和相关的司法解释都有补强证据规则的相关规定。 四、我国民事诉讼 力受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。 最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多实用性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190281.html -
了解详情
程序法,从而保持联邦法院以动态的形式跟上当时的现行州程序法。总之,联邦民事诉讼法在1938年前既不明确又不稳定。[22] 然,上述是早先情形,FRCP 之类的不法行为进行纠正。在 1938年之前,联邦最高法院把受陪审团审理的权利解释为仅仅适用于这种以传统的普通法为依据的损害赔偿诉讼,但是根据1940年 ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情