的民事法律行为,有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。《民事诉讼法》及最高人民法院民事诉讼证据规则中也有类似 事实不符的,公证机构应当撤销公证书并予以公告,该公证书自始无效;公证书有其他错误的,公证机构应当予以更正。司法部《公证程序规则》第十章规定了复查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304918.html -
了解详情
的。至于由此造成的对被告人可能带来的损害,即第三种弊端,法国刑事诉讼法是通过对民事原告人预交押金、可能承担罚金和赋予被告人对原告人提起侵权之诉的方式加以 是检察机关作出酌定不起诉的依据,包含了实体上的判断。一旦出现对案件实体的错误认定(这种可能性是存在的)而导致检察机关不适当地舍弃诉权,就可能轻纵犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-270543.html -
了解详情
构成要件。[6]有的学者认为,执行异议不同于国外民事诉讼法中的异议之诉,表现在:执行异议既用以排除强制执行行为,又用于排除错误的方法或程序;异议人只是案外人,而 形成的异议权而产生的请求。因为执行中对财产权属仅依外观上的事实或有关部门的公示来认定,但可能与实际不相符合。如第三人认为执行行为侵害其权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267777.html -
了解详情
来认定事实,既可能造成对事实的错误认定,又容易放任法官滥用自由裁量权。从审判实务看,尽管民事诉讼法已经把认定事实不清、证据不足作为上诉审撤销原判发回 文书的改革步伐,提高裁判文书的质量。改革的重点是加强对质证中有争议证据的分析、认证,增强判决的说明性。 [19]何家弘:《中国证据法学前瞻》,1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-267406.html -
了解详情
种,即:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;( 事由;二是原裁判实体上有错误,损害了当事人实体法上的权益,也即实体方面的再审事由。 (一)程序方面的再审事由 现行民事诉讼法关于民事再审事由规定的一个重要缺陷就是否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259507.html -
了解详情
;第三类是实体性违法司法行为,主要是指人民法院及法官在民事审判中故意错误地认定证据或案件事实,错误地适用法律进行判决,致使案件实体性违法并使当事人的实体权利 属强制措施的第一百零一条和《刑事诉讼法》中不属于强制措施的第一百六十一条作一比较分析,可以清楚地看出《民事诉讼法》所规定的强制措施其实并不是强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
二审法院更是以法院的名义作医学的研习,对再审申请人腰椎间盘突出症成因加以分析,认定目前尚无医学证明注射醋酸曲安奈德注射夜会压迫损伤经,国内外骨科手术也 适用证据规则的法律规定。 综上所述,一、二审法院认定事实和适用法律错误,导致作出错误判决,判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-249825.html -
了解详情
,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断,导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判,这便意味着高度盖然性证明标准在 ,从程序的角度排除新的证据的适用而造成实体判断上的错误是不可原谅的过错。在现行民事诉讼法还未作修改且当事人的心理承受能力远未达到可以接受绝对化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,是针对法院采信证据和认定事实所做的规定,是为法院设定的证据规则,禁止当事人 即为那些向法院寻求帮助的人们提供他们有权获得的东西。德国学者高尔在分析民事诉讼的目的时也指出:因此民事诉讼法的结构绝对允许得出下面这一结论:民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,是针对法院采信证据和认定事实所做的规定,是为法院设定的证据规则,禁止当事人 即为那些向法院寻求帮助的人们提供他们有权获得的东西。德国学者高尔在分析民事诉讼的目的时也指出:因此民事诉讼法的结构绝对允许得出下面这一结论:民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情