两份交强险和两份商业三者险，保险公司是适格被告。第三组：交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、经过及原告受伤的事实；张军昌负事故的主要责任， 对第二组证据中的交强险保单没有异议，认为商业险应回去后核实，原告提供的证据不完整，除保险单外，还应提供保险条款；第三组证据事故认定书责任划分错误，乔春雷应当 ...
//www.110.com/panli/panli_37946263.html -了解详情
、第20份证据同被告孙秀炮的质证意见。被告孙秀炮提交如下证据：道路交通事故认定书。证明原告无证驾驶，不具备上路行驶及处理突发情况的能力，是导致事故发生的 。原告孟桂英对被告孙秀炮提交的证据本身无异议，对其证明目的提出，事故认定书中不显示原告没有驾驶证，也未显示引起险情的人是原告，被告未对认定书申请复议 ...
//www.110.com/panli/panli_37945109.html -了解详情
认定书不能作为证据使用。一审对上诉人提供的证据和对交通事故认定书程序违法并且认定事实错误的意见没有采纳，也没有说明不采纳的理由，判决不客观公正，认定的事实也完全错误。判决上诉人赔偿被上诉人办理丧葬事宜人员误工费1000元损失没有事实和法律依据，不符合《侵权责任法》第16条规定，该规定所确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37823052.html -了解详情
险一起先行赔付，余额各方再按责任承担。该要求没有法律明确规定，不能成立。xxx辩称道路交通事故认定书错误划分认定的事实与不公平的责任意见，该事故 xxx驾驶车辆不符合安全技术标准，三方原因造成崔强死亡，交警部门出具的责任认定书并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人xxx辩称：原审认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_37803703.html -了解详情
公安局交通警察支队高速交警大队第（2010）0373号道路交通事故认定书认定：苏建议负事故的全部责任，张治安不负事故责任。因对赔偿事宜协商无果，原告于2010年12 。保险公司经质证认为：对证据1、 2没有异议，对证据3的真实性也无异议，但主车和挂车是一起交通事故，只能启动一份交强险，只能赔偿2000 ...
//www.110.com/panli/panli_37743863.html -了解详情
皮肤软组织挫伤；4、肠粘连。原告住院39天后由于没钱缴交医药费，在没有治愈的情况下被迫出院。造成原告经济损失47888.25元，其中医疗费28978.45元， 二页，用以证明被告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书复印件一页，用以证明事故发生的事实即原告没有按照交通法规规定横穿马路造成，及双方的责任。3 ...
//www.110.com/panli/panli_37637538.html -了解详情
欠125486.17元。由于被告郭钊成驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且发生交通事故后又没有保护现场。而该车车主郭陈云未尽管理、 足以认定。本院认为：2009年2月12日岑溪市交通管理大队作出岑公交认字（2009）第09262号《道路交通事故认定书》该认定书认定被告郭钊成承担该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_37625344.html -了解详情
事故责任认定书不能作为定案依据，然，一、二审法院对此事实末予以考虑，仅以交通事故认定书判决许建军承担全部赔偿责任，属认定事实错误。二、一、二审法院忽略京 对申请人的诉讼请求。被申请人荆卫国答辩：1、荆卫国与许建军的交通事故中，荆卫国没有过错。2、荆卫国的伤残与郭狂飙驾驶的京HB9129号车与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_37345718.html -了解详情
、永安财保广东分公司诉讼代表人刘超前、财保上思支公司诉讼代表人黄金善经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月12日，其 限额内赔偿，本案诉讼费应由原告承担。被告永安财保广东分公司辩称：其对交通事故认定书无异议，湘D33XX挂车在其公司购买有交强险，且发生在保险期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_37230266.html -了解详情
行走，没有证据证明原告黄俊英在该起交通事故中存在过错，因此，对清丰县公安局交通警察大队做出的清公交认字【2011】第012901号道路交通事故认定书本院予以 财产损害赔偿部分的交强险限额为12.2万元；同时，《中华人民共和国道路交通安全法》中也无分项限额的规定，被告人寿财险郑州市支公司关于“在交强险各 ...
//www.110.com/panli/panli_36673555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务