申请人支付违约金人民币190．71万元。5．要求申请人赔偿擅自拆除××××酒店主楼二楼餐厅装修，造成被申请人经济损失人民币31万元。以上1—5项合计反请求的总金额 的表现形式。5．酒店的内部承包不属需董事会讨论的重大问题，没有违反双方签订的合同、章程和法律。被申请人引用的有关规定对照申请人的上述行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -了解详情
为港币7695980.23元。1995年6月13日，设计公司与鹤山工行签订了叠翠山庄套房工程的装修合同，工程款为港币155.6万元；1997年3月20日，装修 利率计算至付清日止。由于原告一直有向两被告催收拖欠的工程款，被告也没有相反的证据证实原告以特快专递邮寄给其的并不是催收工程款的信函，因此，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_56272.html -了解详情
都公司)、原审第三人河南省郑州煤炭工业(集团)有限公司中都旅业公司中都饭店建筑装饰合同纠纷不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第101号经济判决，向本院提起上诉。 ：中都饭店和平原公司签订、终止01工程装修合同，平原公司始终是承包方。中都饭店和仙都公司只发生了拨付材料款关系，没有发生法律上的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_43731.html -了解详情
发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以使用合同法的有关规定。”据此，红丽园公司拒付租金的行为是行使 ，应由诚信公司赔偿，因证据不足不予支持。本案合同性质为租赁合同纠纷并不涉及红丽园公司与案外人签订的装修合同的效力问题，参照《合同法》第一百一十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_43232.html -了解详情
付给苏州房产公司定金共计人民币209万元。同年供应站并入江山煤建公司，其原签订的合同及债权债务由江山煤建公司履行、承担。同年11月，苏州房产公司取得 因增设公配电改专配电而增加的实际费用为92678.99元。尚未完工的内装修项目人工材料费为318726.97元。另经苏州市房地产监理处测绘队测量，江山煤 ...
//www.110.com/panli/panli_43064.html -了解详情
了阳光大楼名义上的产权人。对于半研所与海一公司之间联营合同、承包经营协议的签订和履行，仪电公司没有参与，仪电公司虽书面委托半研所对阳光大楼进行经营和 大楼3至18层楼面提供给海一公司，每年收取900万元；海一公司负责上述楼面装修以及空调机组等系统的安装并承担一切费用，合作期限20年。2、1995年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -了解详情
人根据无效的《结算协议》被上诉人支付1731402.02元款项，既在逻辑上不通，也没有法律依据。1、一审法院将无效的《结算协议》作为结算依据，明显不当， 3月17日依法注册成立，且具有相应资质。虽上诉人与被上诉人签订的《顺德市建筑室内装修承包合同》时，被上诉人尚未具有相应的主体资格，但在工程完工结算时 ...
//www.110.com/panli/panli_30466.html -了解详情
提交的授权书，就其内容看，虽有双方进行联营的文字说明，但被告公司并没有提出证实双方已签订了联营协议并已实际履行了联营协议的证据，故被告金穗公司辩称主张与 第三人与被告金穗公司建立房屋转租关系后，对租赁房屋进行的装修。且原告与被告签订的房屋租赁合同被解除是因被告的违约行为造成的，被告既使在取得租赁房屋后 ...
//www.110.com/panli/panli_28314.html -了解详情
部分的造价进行鉴定，经委托厦门市建设工程造价管理站鉴定，结论为：1.土建高级装修造价308021元，2.安装高级装饰造价16513元，3.可移动办公木家具、商场 过程中也碰到因建筑结构无法满足商场装修的需要而停止装修，因此，双方签订的合同是无效的。双方当事人对此没有异议。蔬菜公司作为房屋的业主明知出租 ...
//www.110.com/panli/panli_26233.html -了解详情
利达公司)，林明清以及原审原告福州东升制冷空调设备有限公司(简称东升公司)，建筑装饰工程合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1998]榕民初字第88号民事判决，向本院提起上诉 故林明清与雅利达公司所签订的两份合同书名为挂靠承包，实质上是雅利达公司将峰源大酒店装修工程转包给没有资质的林明清个人施工，而 ...
//www.110.com/panli/panli_26213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务