6日对原告史彦昌作出内公(城二)决字(2010)第0571号《公安行政处罚决定书》。查明:2010年1月29日下午16时许,内黄县食用菌机械研究所的史彦昌 第一次处罚,我提出复议后,在复议期间,被告于2010年4月4日主动撤销该处罚,到2010年6月6日没有超过三个月,被告不能再次对我处罚。在2010 ...
//www.110.com/panli/panli_22148261.html -
了解详情
质证认为被告在行政处罚决定书中漏用《福建名牌产品管理办法》和《福建名牌产品标志管理办法》的相关条文。经审查,原告对被告提供证据的三性没有异议,本院予以 亦霖 二0一0年九月八日书记员 陈丽平附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一 ...
//www.110.com/panli/panli_21203053.html -
了解详情
年8月1日作出(沪)公(U)(Z)不决字[2008]第#号不予行政处罚决定书,内容:因郦某某违法事实不成立,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九 原告控告郦某某打人的违法事实不存在。11、监控录像资料,证明事发过程,郦某某没有对原告进行殴打之事实。(二)依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一 ...
//www.110.com/panli/panli_20413822.html -
了解详情
的合法权益,因此索青松没有提起诉讼的资格,依法应驳回其起诉。第二,被告从2009年5月6日立案到2009年9月11日作出行政处罚决定,长达四个 判决如下:撤销被告天津路派出所作出的涧公(天津)决字[2009]第028号公安行政处罚决定书。本案诉讼费50元,由被告天津路派出所承担。如不服本判决,可在接到 ...
//www.110.com/panli/panli_18863340.html -
了解详情
证据充分、程序合法,请求法院维持龙公(白)决字(2010)第004号《公安行政处罚决定书》。被告向法庭提交了以下证据:白马寺派出所对田某、王某殴打他人 取证,依照法定程序,对原告处以罚款200元的行政处罚符合相关法律规定,本院予以支持。原告请求赔偿其精神损失没有事实和法律依据,该诉讼请求本院不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_18426545.html -
了解详情
给第三人。第三人没有要求听证。2009年6月8日,被告作出(二七)质技监罚字2009第1003号质量技术监督行政处罚决定书,决定对第三人 生产的宏康HK616手机300台,因无3C认证被被告查扣,后认定该批手机没有国家强制性3C认证而伪造冒用3C认证标识,没收伪造标识手机300部并处105200元的 ...
//www.110.com/panli/panli_18275896.html -
了解详情
委员会于2009年12月29日作出的“安建散罚字[2009年]第07号行政处罚决定书”事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法,依法应予维持。安阳丛 理由是:1、 一审判决认定事实不清、证据不足。安阳市建设委员会提供的照片没有记载拍照的时间和地点,对照片真实性有异议,该照片无法证明擅自现场搅拌 ...
//www.110.com/panli/panli_17451174.html -
了解详情
予以维持。第三人周清安述称:我对和原告王帅强互殴的事实没有异议,但我没有殴打段嫩桃。第三人周灵安未进行答辩。经审理查明:2009年 偃师市公安局二00九年九月二十四日作出的偃公(翟)行决字(2009)第429号行政处罚决定书。二、责令被告偃师市公安局在六十日内重新进行处理。本案受理费50元,由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15397306.html -
了解详情
一个黑蓝色的方壶,将壶内汽油浇在张x的后背上,并用一次性打火机打火时,没有打着火。刘xx、李xx、李xx等人上前将王xx拉开。2010年6月 职权,要求法院依法撤销被告作出的平公湛(北)决字[2010]第0116号公安行政处罚决定书。另查明,平顶山市xx区人民法院作出的(2006)湛民二初字第342号 ...
//www.110.com/panli/panli_15179638.html -
了解详情
也是假的,没有任何证据能够证明原告给常志东造成伤害,当时只有孙彦录在场,有孙彦录的证言为证。大屯派出所作出的处罚决定书证据不足,适用 贺永丰违反治安管理,对原告作出清公(大屯)决字[2010]第0259号公安行政处罚决定书。原告不服向清丰县公安局提出复议申请,清丰县公安局于2010年8月12日作出了清 ...
//www.110.com/panli/panli_15065640.html -
了解详情