龙南营销部未向本院提供证据。就肖正奎上诉提出的“叶添英没有过错，不应承担责任”的主张，本院经查证：交警部门作出龙公交（2006）10020号交通事故认定书有月明福在交警部门的陈述、证人肖小华的证言、2006年4月30日的交通事故现场勘查笔录、5月8日的交警人员出具的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html -了解详情
华安财产保险股份有限公司广东分公司职员。 上诉人罗昊、区凤仪因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第935号民事 清。原审在关于被上诉人与上诉人发生交通事故的责任认定问题上，没有以事实为根据，而是盲目依从交警大队作出的交通事故认定书上认定的责任分配。按照该 ...
//www.110.com/panli/panli_83814.html -了解详情
伟未答辩。 被告天安保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，1、本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，肇事方是李咸伟和王新立，我方与原告之间既无合同 项之规定，变更为负该事故的次要责任。2005年7月21日，汶上县公安局交通警察大队事故科出具证明，说明“200500073—1号交通事故认定书，关于王新立超速 ...
//www.110.com/panli/panli_83792.html -了解详情
黄湛洪、陈志全受伤，两车损坏的交通事故。三水交警大队于2005年8月30日作出[2005]第B00074号《交通事故认定书》认定黄湛洪、陈志全两 是错误的。车辆检测报告仅反映车辆的技术信息，根本就没有记录车辆的保险信息。《事故责任认定书》上之所以会有保险单号和保险公司的记载是因为肇事司机向交警部门提供 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -了解详情
刘琼受伤的交通事故。经交警部门处理，出具事故认定书，认定被告招高根忽视察看路面情况，妨碍安全行车，违反了交通安全法的有关规定，对该事故承担主要责任，中建八 从后碰撞自行车及刘琼，致刘琼受重伤。交警部门的交通事故案卷中的现场图等证据充分证明了这一事实。刘琼的行为没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_68083.html -了解详情
法律严重错误。首先，本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型民事侵权纠纷，被上诉人杨建与上诉人之间没有直接法律关系，上诉人的保险责任针对的是被保险人，上诉人不 人的该项上诉主张，不能成立，本院不予支持；3、误工费。上诉人认为被上诉人杨建在《交通事故认定书》中系无业，而现其又出具昆明市官渡区永强制衣厂的《 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -了解详情
，造成伤人的交通事故。事故发生后孙朝勇未保护现场，抢救伤者和报案，驾车逃逸，后于次日被交警查获。经昆明市公安局交通警察支队二大队交通事故认定书，确定孙 后果。2、本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型的民事侵权纠纷，被上诉人杜剑与上诉人之间没有直接的法律关系，上诉人的保险责任针对的是被保险人即本案 ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html -了解详情
抢救无效于当天死亡的交通事故。佛山市交通警察支队第三大队对上述交通事故以第2004B13号《交通事故认定书》认定，黄建碧承担事故主要责任，被告黎海权 原审判决认为：本案系机动车之间相撞引起的交通事故损害赔偿纠纷，应根据过错大小认定民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确、程序合法，予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html -了解详情
人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任比例对事故损失承担相应的民事赔偿责任。关于事故双方的民事责任，佛山市公安局交通警察支队第三大队作出的交通事故认定书，认定 人的家庭成员情况。四、原审判决没有对上诉人提出的处理交通事故的误工费进行判决是错误的。不能因为上诉人没有提供误工人员的工资证明就否认上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_64434.html -了解详情
：江西省樟树市药都南大道71号。 负责人邹文义。 上诉人陈淑文因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三初字第 不能提供有关证据，相反原告提供交警部门的交通事故责任认定书可以认定本事故是被告陈淑文在道路上驾驶车辆引起的交通事故，因此，原审法院对被告陈淑文的 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务