博爱县公安局遂对刘千金做出罚款200元的处罚。 博爱县人民法院一审认为,博爱县公安局所作出的公(治)决字[2005]第194号行政处罚决定书,调查取证合法,根据 河南金剑司法鉴定中心司法鉴定不是史春菊本人“签名和所捺指印”,一审法院认为该局“调查程序违法,有可能导致案件的公正裁决”是正确的,一审将该局 ...
//www.110.com/panli/panli_165858.html -
了解详情
岳卫医罚字[2007]001号行政处罚决定书,决定对江正武作出吊销医师执业证书的行政处罚。对此,原告不服遂向法院提起了行政诉讼。 另查明:2005年6 批准。…… 第三十条卫生行政机关在作出的责令停产停业、吊销许可证或者较大数额罚款等行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。…… 第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_144324.html -
了解详情
号和渝公(酉阳)决字[2008]第448号行政处罚决定书分别给予冉勇行政拘留5日并处罚款200元(罚款己缴清)和行政拘留5日的处罚。对其他同案 渝公(酉阳)决字[2008]第447号和第448号行政处罚决定。 【裁判要点】 法院认为,原告冉勇存在殴打他人和损坏他人财物的两个违法行为且不符合正当防卫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146012.html -
了解详情
对王蜀罚款8000元。综上所述,被告作出的荣商贸屠字(2007)第008号行政处罚决定书,事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律、法规正确,请求法院驳回 6日向本院提起行政诉讼,请求判决撤销荣商贸屠字(2007)第008号行政处罚决定书。在诉讼过程中,被告主动撤销了荣商贸屠字(2007)第008号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_95565.html -
了解详情
,限制被上诉人人身自由,由此给被上诉人造成的损失,依法应该承担赔偿责任。请求二审法院维持原判决,以维护被上诉人的合法权益。 湖南省衡阳市中级人民法院经审理认为:上诉 作出收容教育6个月和拘留15日并处5000元罚款错误。上诉人对被上诉人收容教育6个月不制作决定书,不告知复议权和诉权,且送达治安处罚告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明: 1991年1月30日, 深圳市康利实业有限公司(以下称康利公司 人民币134546元。康利公司对上述行政处罚决定书未提出复议。行政处罚决定书生效后,康利公司主动缴纳了部分罚款。2001年11月22日,深圳市质量技术 ...
//www.110.com/panli/panli_85593.html -
了解详情
执法不规范,交警强制上诉人在处罚决定书上写“无异议”。而且,被上诉人对上诉人罚款200元属处罚过重。故请求二审法院撤销原审判决及被诉行政处罚决定。 合法。被上诉人作出的行政处罚决定合法。关于上诉人提出执勤交警强制上诉人在处罚决定书上书写“无异议”三字的问题,上诉人对此并未提供事实证据予以证明,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_77811.html -
了解详情
于2005年9月28日对原告作出 兴公(治)决字[2005]第334号公安行政处罚决定书,认定原告寻衅滋事,根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第四 没有查清事实的情况下,就作出罚款处罚决定书,违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定,且与事实不符。恳请法院查清事实,撤销兴公(治)决 ...
//www.110.com/panli/panli_77739.html -
了解详情
异议,车牌号系自己提供。”同年6月28日,徐茂辉向原审法院起诉,请求撤销处罚决定书。 原审法院审理后认为,徐茂辉超过规定时速行驶,被第一分局在执法中 道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_75614.html -
了解详情
向工商局投诉, 广州市工商行政管理局对中轻公司作出当场处罚决定书,没收假冒 “SANYO” 燃气灶二台,并罚款1000元。 2002 年 12 月三洋会社发现两被告仍 过燃气灶就推定出口的一定就是假冒SANYO的产品,没有依据。2、一审法院对中轻公司提交的证据《电子邮件》不予认定显然属于轻率。中轻公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55343.html -
了解详情