担保法又规定保证期间可以适用诉讼时效中断的规定；第四种意见认为，保证期间既然非诉讼时效，也非除斥期间，保证期间只是保证人能够容忍债权人不积极行使权利的最长 ，在主合同债务已经了一年多的情况下而没有行使请求权导致时效中止，保证期间已经届满，何来的诉讼时效问题，又何来中止呢？第三方面的不足是有些解释表述不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13729.html -了解详情
十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。评注都是些什么期限？真让人看着 诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。第二百五十条 依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代 ...
//www.110.com/ziliao/article-539758.html -了解详情
上诉人向被上诉人借款的事实；二、被上诉人的诉讼请求已超诉讼时效，应驳回其诉讼请求。请求二审改判驳回被上诉人的诉讼请求。本院查明事实与原审查明事实相一致 上诉人称被上诉人的请求已超诉讼时效，而被上诉人请求的房屋的所有权属于物权，根据我国法律规定，物权为支配权，并非请求权，不适用诉讼时效的规定，而债权属于 ...
//www.110.com/panli/panli_38702727.html -了解详情
一审人民法院起诉请求保护民事权利，明显超过了诉讼时效。至于莫庆新认为，基于储蓄、存款发生的请求权，不适用《民法通则》有关诉讼时效的适用范围，属解读法律及有关学者的 ，不能得出莫庆新知道或应知道自己的财产受到了实际损害的结论。所以，本案诉讼不适用诉讼时效的法律规定。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_12181953.html -了解详情
郭新科请求唐河农行归还抵押权证的请求并不同于债权的请求权，唐河农行辩称郭新科请求归还抵押权证已超诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。郭新科的请求符合 保护。郭新科现请求返还抵押权证与法有据，应予支持。原审适用《物权法》不当，本院予以纠正，本案应适用合同签订时的法律，以《担保法》为依据。综上认为，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_147506.html -了解详情
还有1955年全国人大常委会办公厅研究室编印的法国民法典和德国民法典，各国民法总则部分、物权部分、债权部分和继承部分的分解资料汇编。以上资料都是内部出版，仅供 第1条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，并具体规定了哪些债权不适用诉讼时效。民法通则对于诉讼时效适用的范围没有具体规定，对这个问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-148536.html -了解详情
规定，张承孝若对该部分财产在此期间的财产损失主张权利，其也应于此后二年的诉讼时效期间提出。因并无证据表明张承孝曾对此期间财产损失主张过权利 返还财产之前，该侵权行为一直处于持续状态，物权请求权不受诉讼时效期间的限制，原审认定张承孝诉请三建公司返还财产已超过诉讼时效适用法律不当，本院予以纠正。2、关于张 ...
//www.110.com/panli/panli_159561.html -了解详情
中提起诉讼时效抗辩，在二审中才提起而无新的证据证明何健的请求权已过诉讼时效期间之情形，应根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定不予支持。故上诉人刘斯权主张被上诉人何健的请求已过诉讼时效的理由不成立。此外，原彭水县绵麻公司与何 ...
//www.110.com/panli/panli_103372.html -了解详情
。将侵权责任作了专门规定后，对物上请求权可不再在物权编作为独立的制度规定。但是，对请求返还原物、排除妨碍（或称妨害除去）和消除危险（或称妨害防止），适用诉讼时效的问题应作出特别规定。这里讲的三种请求权，是指因被请求人的行为或与其行为有关的事实而引起的。纯粹自然原因引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-13169.html -了解详情
”违背了《中华人民共和国土地承包法》第62条，应当“继续有效”，不应“归于消灭”。4、答辩人不是未实际取得土地承包经营权，而是早在1997年就已经取得了 、返还原物、恢复原状、排除妨害等，实现对土地承包经营权的保护，上述物权请求权不适用诉讼时效的规定；王兴全主张的赔偿损失的请求，系2005年麦季以后的 ...
//www.110.com/panli/panli_32405918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务