没有出处的公章,不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分,合同生效后双方是一直在继续 ,上诉人未按约履行还款义务,已连续十一个月拖欠贷款利息并且也存在连续三个月未归还贷款本息的情形,根据其违约行为被上诉人有权依据合同约定主张合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_78349.html -
了解详情
没有出处的公章,不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分,合同生效后双方是一直在继续 ,上诉人未按约履行还款义务,已连续十一个月拖欠贷款利息并且也存在连续三个月未归还贷款本息的情形,根据其违约行为被上诉人有权依据合同约定主张合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_78344.html -
了解详情
欠息数字不予确认,认为已经偿还过原告3892961.14元的利息,现在原告主张的欠息数字双方没有对过帐未经被告认可。对证据2律师代理费不认可,认为原告 13953823.73元,及从2006年3月21日以后按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息的诉讼请求,本院予以支持。2003年9月29日原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_78322.html -
了解详情
上述贷款现已全部逾期,虽经原告多次催收,然被告江源公司只归还原告贷款本金28万元及贷款利息,余款272万元未予归还。2003年12月22日,为了确保被告江源 故上海华源公司不再承担连带保证责任。二、其现在的经营状况良好,其将制定详细的还款计划,以便还清原告的贷款。被告上海华源公司未提交书面答辩。原告旌 ...
//www.110.com/panli/panli_74096.html -
了解详情
偿还贷款并将车辆销赃。后被告人缴鑫宇被查获归案。现北京东方红汽车贸易有限公司替被告人缴鑫宇垫付了本金及利息共计人民币168 705.54元。现仍有银行的 认为,被告人缴新宇目无国法,以非法占有为目的,购买汽车后向银行提供虚假的证明文件,骗取银行贷款,后将汽车卖掉,诈骗数额特别巨大,其行为破坏了社会的 ...
//www.110.com/panli/panli_69931.html -
了解详情
没有出处的公章,不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分,合同生效后双方是一直在继续 条的约定,上诉人未按约履行还款义务,已连续十一个月拖欠贷款利息,根据其违约行为被上诉人有权依据合同约定主张合同解除权,上诉人认为一审法院解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_67039.html -
了解详情
没有出处的公章,不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分,合同生效后双方是一直在继续 ,上诉人未按约履行还款义务,已连续十一个月拖欠贷款利息并且也存在连续三个月未归还贷款本息的情形,根据其违约行为被上诉人有权依据合同约定主张合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_67036.html -
了解详情
暂计至2003年3月20日止,此后利息仍按中国人民银行同期逾期贷款利率计算);2、佛山昭信公司对建设总公司的上述债务承担连带清偿责任;3、两 联业资产管理有限公司。南海市建设委员会、南海市建设局曾是建设总公司的主管部门,但现在的规划建设局并非过去的南海市建设委员会或南海市建设局,故请法庭驳回原告起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_57772.html -
了解详情
资格。龙滨酒厂、三九集团关于北环支行不具备诉讼主体资格的抗辩理由不能成立。(2)龙滨酒厂是否拖欠工商银行贷款问题。原龙滨酒厂被三九集团兼并后,三九集团承担 的龙滨酒厂承担。由此证明原龙滨酒厂、三九龙滨酒厂与现在的龙滨酒厂之间存在承继关系。无论是纯粹的更名,或是注销原法人,成立新法人,主体之间的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_42924.html -
了解详情
利息及逾期贷款利息人民币363,747.26元。由于上诉人未按合同约定归还贷款,被上诉人遂诉诸法院。原审另查明,1997年6月18日上诉人在被上诉人处的开立银行 人名义签订合同,故仍以其前身名义签订合同;同时,在借款事实发生后,上诉人才对其在被上诉人开立的银行帐户重新申报,而在此之前在被上诉人处的银行 ...
//www.110.com/panli/panli_36411.html -
了解详情