次盗窃”来解决。因而,本人认为,将“多次盗窃”修改为“情节严重”符合犯罪构成的一般标准,又能较好地解决罪与非界问题。 2、应修改盗窃金融机构的刑罚 研究——废·改·立》,中国人民公安大学出版社1998年版。 王礼仁著:《盗窃罪的定罪与量刑》,人民法院出版社1999年版。 曲新久著:《刑法的精神与范畴》 ...
//www.110.com/ziliao/article-2550.html -
了解详情
财物。盗用他人长途电话帐号、码号造成损失,盗窃他人非法所得,数额较大的应当以盗窃罪定罪处罚。(五)盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理; 。 四、如何看待盗窃案件的情节?(一)盗窃数额是构成盗窃的重要标准,但不是定罪量刑的唯一标准。除根据盗窃财物数额外,还应当根据犯罪的其他具体情节和 ...
//www.110.com/fagui/law_22727.html -
了解详情
。 四、如何看待盗窃案件的情节?(一)盗窃数额是构成盗窃罪的重要标准,但不是定罪量刑的唯一标准。除根据盗窃财物数额外,还应当根据犯罪的其他具体 其他特别严重情节的,依法判处无期徒刑或者死刑,可以并处没收财产。 七、如何区分盗窃罪与其他犯罪的界限?(一)盗窃通讯设备价值数额不大,但危害公共安全已构成破坏 ...
//www.110.com/fagui/law_21769.html -
了解详情
。综合各种观点,其争议点主要集中于扒窃场所、随身携带的财物和扒窃入罪标准等三个方面。 (一)公共场所之争议 关于扒窃行为是否必须发生于公共场所,学界 对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。2013年《解释》第3条规定,在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-537446.html -
了解详情
两种行为之评价的追问和思考,在司法实践中虽然可以依据犯罪构成的基本理论进行定罪量刑,但是在情、理、法的协调层面和公众的法律认同角度却难以自圆其说。 和惩罚意志在法规范意义上基本上就失去了发生学意义上的根据。 透视上述关于盗窃罪的司法解释的立法目的和技巧,仔细梳理刑法和有关司法解释等规范性文件中的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-500608.html -
了解详情
抢劫违禁品的行为放在侵犯财产罪中研究,司法解释基本上也依其行为性质分别定罪量刑。违禁品能否成为财产侵害对象,我国刑法理论界有肯定说和否定说两种观点 对象所具有的共性特征,因而可以成为财产犯罪对象。具体而言,违禁品可以成为盗窃罪的犯罪对象具有以下理由:(1)司法解释根据。1997年最高人民法院的《解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-486242.html -
了解详情
财产罪定罪处罚,而对案例五以盗窃罪定罪处罚,则造成对非法处置被扣押动产的处罚比非法处置被查封的不动产更重,出现明显的量刑失衡问题。最后,司法机关对 ,这些量刑情节的裁量缺乏明确细致的规范,难以做到量刑均衡,而以非法持有毒品罪等罪名定罪处罚则具有相对客观的量刑标准。 另外,销毁他人非法持有的毒品、假币的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
的不可罚的事后行为理论本身尚争议重重,现有文献虽然注意到是否侵犯新法益这一判断标准,但是除此之外并未有对以上四种类型的清晰划分。可以说,不可罚的事后行为的归 ,为练习开车、游乐等目的,多次偷开机动车辆,并将机动车辆丢失的,以盗窃罪定罪处罚;偶尔偷开机动车辆,情节轻微的,可以不认为是犯罪。这说明司法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -
了解详情
和第155 条规定的逃避海关监管,将境外固体废物运输进境的行为,究竟应当如何定罪量刑,由于刑法规定的界限不清,难以操作。2.有关概念没有界定。如:《 ,但我国《刑法》的规定并非如此。首先,作为基本法定刑档次的数额标准,盗窃罪低于贪污罪。盗窃罪数额较大为1000元至3000元,而且不够此数,多次盗窃也可 ...
//www.110.com/ziliao/article-258442.html -
了解详情
运用刑法的方法。有的同志认为,侵占代为保管物犯罪近似于贪污罪,但主张参照盗窃罪定罪数额来确定起点,即以人民币5002000元为起点【42】。有的主张可参照 公司经济性质的划分,只作为统计的依据。 【42】胡驰主编 适用新刑法定罪量刑手册 北京:中国民主法制出版社,1998,第75页。 【43】 陈兴良 ...
//www.110.com/ziliao/article-258133.html -
了解详情