依法确认原被告2008年7月11日签订的房屋买卖合同有效;如果确认合同无效,请求被告返还购房款150000元并按银行存款利率支付利息。被告邓雨禾、孙华荣辩称 ,具有法律效力,对双方具有法律约束力,第三人依此协议书取得了家庭共有房屋一半的所有权。无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立 ...
//www.110.com/panli/panli_3206719.html -
了解详情
桂芳、周志芳提起诉讼,请求依法确认二人为诉争房屋的共有权人,并判令范镜德与第三人范忠菊所签《房屋买卖协议》无效。范镜德答辩并反诉称: 、房屋所有权证和国有土地使用权证、镇巴县城镇房产核发证办公室的说明等证据载卷佐证。本院予以确认。本院认为:公民合法的财产权益应受法律保护。上诉人范镜德与被上诉人周桂芳、 ...
//www.110.com/panli/panli_2753261.html -
了解详情
。被告纪a同意了上述要求后,双方签订了房屋买卖协议。但至2009年9月19日,被告金a与被告纪a办理过户手续时发现原告在交易中心作了异议登记,并起诉至法院要求确认合同无效。原告诉称完全隐瞒歪曲事实,请求法院驳回原告诉讼请求。被告金a为此向本院提交以下证据材料:法院谈话笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_2648321.html -
了解详情
之事实,可以认定施某与姚某之间没有真实的房屋买卖之意思。施某要求确认隋某代其与姚某签订的买卖合同无效,符合法律规定,本院予以准许。姚某要求施某 某;三、被告(反诉原告)姚某要求原告(反诉被告)施某迁出宝山区某104室房屋的反诉请求,不予支持。本诉案件受理费减半收取1,650元、诉讼保全费1,470元, ...
//www.110.com/panli/panli_2438253.html -
了解详情
中华人民共和国合同法若干问题的解释》第4条进一步规定:合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不 发生。检索现行有效的法律法规,并没有明确规定农民不能处分其房屋。所谓农村房屋买卖合同无效的观点,是基于保障耕地总量,控制用地规模的要求,从房地 ...
//www.110.com/ziliao/article-176565.html -
了解详情
房屋买卖未经有关部门批准,违反了法律规定,故诉讼要求确认原、被告之间的房屋买卖合同无效并要求被告返还房屋,原告退还被告购房款5,000元。原告为证明其主张 向本院递交如下证据:1、被告的劳动手册复印件1份,旨在证明被告购买原告房屋时处于下岗状态的事实;2、上海市崇明县某某村民委员会证明1份,旨在证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_2034118.html -
了解详情
买卖又未经有关部门批准,违反了法律规定,诉讼要求确认原告与两被告之间的房屋买卖合同无效,被告应将房屋返还给原告,原告退还被告购房款16,500元。 每平方米建筑面积的土地使用权基价等事项的批复,旨在证明崇明县长兴镇集体所有土地房屋拆迁土地使用权基价(含价格补贴)标准为1,230元/每平方米建筑面积。经 ...
//www.110.com/panli/panli_2029016.html -
了解详情
请求判令被告、第三人伪造原告签名的房屋买卖合同无效;解除原、被告2009年5月26日签订的房屋买卖合同,确认上海市松江区九亭镇涞寅路某 共同向上海市松江区房地产交易中心递交《上海市房地产登记申请书》、房地产权证书、《上海市房地产买卖合同》等原件,申请办理房地产过户手续并取得收件收据,乙作为申请义务人的 ...
//www.110.com/panli/panli_550860.html -
了解详情
了田某的合法权益,故应属无效。现诉至法院,诉讼请求:1、依法撤销刘毅与张卓于 2008年5月19日签订的北京市存量房屋买卖合同;2、判令刘毅为田 ,对一审判决所查明的本案事实予以确认。 本院认为:田某以自己与刘毅已经形成赠与合同关系为由,申请撤销刘毅与张卓签订的房屋买卖合同。根据相关法律规定,赠与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-168474.html -
了解详情
赔偿责任。被告张X辩称,不同意原告的诉请。系争合同因为涉嫌诈骗,故属于无效合同,房款是张为X收取的,不同意返还。被告XX公司辩称,被告XX公司 补充协议书约定:甲乙双方于2005年5月9日就小木桥路房屋买卖签署了上海市房地产买卖合同,双方进一步确认该合同效力的基础上,达成补充协议:内容包括具体的房屋内 ...
//www.110.com/panli/panli_309452.html -
了解详情