委托代理人周玉芳，该公司职员。 上诉人上海归发贸易有限公司(下称归发公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第235号民事判决，向 夏某系受归发公司委托，其向夏某交付电线而取得归发公司票据，其取得票据的行为并无过错，故应可认定科易公司已支付了对价，应当享有票据 ...
//www.110.com/panli/panli_71294.html -了解详情
药业有限公司(以下简称“大众药业”)、被告上海华宇融投资发展有限公司(以下简称“华宇融公司”)票据纠纷一案，原告于2002年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后， 的公章、法人代表私章均是真实的，票据关系应依法成立；3、原告已对贴现材料进行了审核，并无恶意欺诈担保人的行为；4、购销合同上盖有被告“大众 ...
//www.110.com/panli/panli_71214.html -了解详情
人民币二万七千七百一十元 张继萍的上诉理由是：其所支付的转帐支票不是空头支票，其行为不构成票据诈骗罪。 本院经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）张继萍犯票据诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有以下证据证实： 1、证人杨颖（友好市场策划咨询上海有限公司项目经理 ...
//www.110.com/panli/panli_70082.html -了解详情
忠惠以获得非法利益，因此曾垂闹将该支票交给梁忠惠的行为是非法的，梁忠惠主张的票据款当然不应支付。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回梁 判决所查明的事实予以确认外，另查明：被上诉人梁忠惠在一审庭审过程中明确是以票据纠纷为由提起本案诉讼。 本院认为：被上诉人梁忠惠持支票及退票通知书向原审法院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_69347.html -了解详情
上海市崇明县海桥镇。法定代表人陈凤山，厂长。上诉人上海幸和食品工业有限公司因票据贴现借贷纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(1998)崇经初字第574号民事判决，向 涉票据及相关单据有瑕疵，且海新厂收取票据非据真实交易关系；此外本案担保是吴振威个人行为，非上诉人真实意思表示，故上诉人不应承担保证责任等 ...
//www.110.com/panli/panli_41162.html -了解详情
原告无票据原件而不能行使票据权利。故诉请判令确认原告是号码为IXIV03749256、IXIV03749257、IXIV03749258三张银行承兑汇票的票据权利人，被告将票据注销的行为无效；判令被告返还票据原件，若返还不出，则给付票载金额计人民币1168.8万元；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告就 ...
//www.110.com/panli/panli_38576.html -了解详情
人民法院认为，被告人倪国飞在购销活动中签发空头支票骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第四项 实有的存款金额，禁止签发空头支票。尽管在实际的经济交往中，存在签发空头支票交易的行为，但并不说明该行为是受到法律允许和保护，相反的，当受到司法机关依法 ...
//www.110.com/panli/panli_38313.html -了解详情
臻伟，上海市祥华律师事务所律师。上诉人上海中亚海陆联运公司黄浦路分公司因票据纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2000)虹经初字第196号民事判决，向本院 明运输货物支付了相应对价，也无证据证明被上诉人与张伟明有恶意串通行为。因此被上诉人取得票据系善意，依法享有票据权利。据此判决，上诉人给付被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37477.html -了解详情
安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人陈伟、徐峰、陈继林犯票据诈骗罪，原审被告人朱少峰犯转移赃物罪一案，于二000年八月二十二日作出(2000 不符的支票和作废的支票，用于骗取被害单位财物，诈骗数额特别巨大，其行为均已构成票据诈骗罪；被告人朱少峰明知陈伟等三名被告人诈骗所得系赃物，仍参与 ...
//www.110.com/panli/panli_36636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务