票据行为法律问题 -全站搜索

债权让与融资的法律障碍及其克服

保障受让人能够安全地取得债权是债权一让与制度的首要问题。受让债权本身是否存在以及是否具有如受让人所预期的法律内容是影响受让人安全地位的关键因素。民法上的法的启示融资难一直是日本企业特别是中小企业发展的瓶颈。近年来，企业为降低票据遗失、被盗的风险以及管理费用的支出，采用转让应收账款债权的方式取代票据 ...

//www.110.com/ziliao/article-241053.html -了解详情

骗取贷款、票据承兑、金融票证罪相关问题研究

秩序，在该类违法犯罪行为日益增多和严重的今天，理应通过刑罚来加以惩戒；其次，骗贷的原因，多是因为贷款人的资信存在问题，无法通过正常的贷款中华人民共和国刑法修正案（六）（草案）〉的说明》，全国人大网站中国法律法规信息系统《刑法修正案（六）》相关资料，网址//law.npc.gov.cn:87 ...

//www.110.com/ziliao/article-218691.html -了解详情

巩义市工业石化厂与中国银行股份有限公司巩义支行票据纠纷一案

生效法律文书的一种权利和义务，巩义中行作为执行者不存在侵权问题。石化厂若对巩义市人民法院发出的民事裁定书和协助执行通知书不服，可依法提出执行异议通过法定程序加以，应将该财产返还石化厂。巩义中行辩称，巩义中行履行法律文书，行为不违法，石化厂取得票据不合法，巩义中行至今未收到撤销裁定。再审查明的事实与 ...

//www.110.com/panli/panli_18297240.html -了解详情

质押的票据上没有注明“质押”字样该怎么办？

时间及方式。双方之间的借款关系明确，中亚物资公司违反约定未按时还款是违约行为，因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时，签订借款合同的同时，双方还，因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6 ...

//www.110.com/ziliao/article-214078.html -了解详情

如何处理质押的票据上没有注明“质押”字样？

时间及方式。双方之间的借款关系明确，中亚物资公司违反约定未按时还款是违约行为，因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时，签订借款合同的同时，双方还，因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6 ...

//www.110.com/ziliao/article-214076.html -了解详情

质押的票据上没有注明“质押”字样该怎么办？

时间及方式。双方之间的借款关系明确，中亚物资公司违反约定未按时还款是违约行为，因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时，签订借款合同的同时，双方还，因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6 ...

//www.110.com/ziliao/article-213390.html -了解详情

如何处理质押的票据上没有注明“质押”字样？

时间及方式。双方之间的借款关系明确，中亚物资公司违反约定未按时还款是违约行为，因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时，签订借款合同的同时，双方还，因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6 ...

//www.110.com/ziliao/article-213388.html -了解详情

一起票据纠纷案件

。XX信用社以背书转让的方式取得票据，其法律地位不是代理付款人，故不应承担责任。 XX银行如何承担责任，应当根据其过失行为对票据权利人造成的损害情况而定。事实根据，本院不予支持。判决结果：驳回原告银林公司的诉讼请求。本案所涉问题研究： 1、汇票收款人名称中的“炭”字错写成“碳”，收款人名称写错的 ...

//www.110.com/ask/question-399990.html -了解详情

涉外商事审判实务问题解答(最高人民法院 )

贯彻执行〈中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见〉（试行）第194条的规定，当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法的效力。我的裁定后，应当允许有关的当事人提出异议。除了裁定的被申请人以外，其他的票据持有人、信用证权利受让人等相关权利人有异议的，可以向作出裁定的上一级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-196700.html -了解详情

票据权利善意取得的实质

川雄一先生总结到道善意取得是对于取得者对转让人为权利人这样一种信赖的保护的法律制度，从而治愈了其前手无权利的瑕疵。[14]那么，善意取得的效果能否弥补行为从无权代理或无行为能力人、意思欠缺，瑕疵等原因，在背书无效或被撤销的场合，能否成立善意取得?关于这个问题，有不同意见。一种观点认为，票据是一种特殊 ...

//www.110.com/ziliao/article-190408.html -了解详情