夫妻感情，现被告坚决不同意离婚，要求与原告和好。被告彭某某为了支持自己的诉讼主张，在规定的举证期限内，向法院提交了如下的证据材料：19、洪山殿镇 减少，感情出现裂缝，属于正常的夫妻矛盾，不足以导致夫妻感情彻底破裂；只要原告放弃离婚的念头，注意与异性交往的尺度，双方加强理解和沟通，夫妻关系是可以和好的， ...
//www.110.com/panli/panli_45804123.html -了解详情
夫妻感情彻底破裂，故原告第三次诉至法院要求与被告离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、结婚证原件，证明原、被告于1993年12月 债务，且原告不予认可，故本院不予认定。被告提出的共同债权660000元，因无证据证实，且原告不予认可，故本院不予认定。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_45526558.html -了解详情
月诉至法院，法院作出了（2011）新民初字第1932号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告认为，双方仍无和好可能，婚姻关系名存实亡，故原告再次诉至法院，要求 可以证明本院于2011年7月12日作出不准原、被告离婚的判决。对于被告提供的证据1，原告对该证据的真实性没有异议，但对被告证明的内容有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_45475446.html -了解详情
举证期限内向本院提交了以下证据：1、常德市鼎城区人民法院(2011)常鼎民初字第166号民事判决书一份，欲证明原告于2011年3月曾向法院起诉离婚的事实；2、 的儿子王某某为其父亲修建并购买建材的事实。被告葛某某辩称：被告同意离婚，但要求婚生子由被告抚养，要求依法分割婚后共同修建的房屋。被告葛某某为 ...
//www.110.com/panli/panli_45261718.html -了解详情
原、被告是从2009年底开始分居的，如离婚，婚生子由被告抚养，原告一次性支付抚养费10万元。被告唐某某在举证期限内未向本院提交证据。 对原告提交的证据 向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据 ...
//www.110.com/panli/panli_45181277.html -了解详情
角度出发，原、被告双方不离婚为宜。同时，原告冯定芝现向本院起诉要求与被告向子黄离婚，从所提供的证据来看也无法证实夫妻感情已完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的准予离婚的法定条件。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_45137912.html -了解详情
之可能，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，依法提起诉讼，要求判决原、被告离婚，依法分割共同财产，婚生子向志坚跟随原告生活，由被告支付生活费。原告王艳为 关系。同时，原告王艳向本院起诉要求与被告向春辉离婚，而未向本院提供证实夫妻感情已完全破裂的证据，应承担举证不能的法律后果。因此，本院认为原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45137794.html -了解详情
现提出离婚，未提供证实双方夫妻感情确已破裂的充分证据，不符合法律规定的准予离婚条件，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定，判决如下：不准予原告向玉龙与被告易美珍 ...
//www.110.com/panli/panli_45136307.html -了解详情
已建立深厚的夫妻感情。原告刘胤森现要求与被告徐泽梅离婚，并未提供夫妻感情确已破裂的证据，不符合离婚的法定要件。因此，本院对原告刘胤森要求离婚的诉讼请求 第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定，判决如下：不准予原告刘胤森与被告徐泽梅 ...
//www.110.com/panli/panli_45136121.html -了解详情
的夫妻感情确已破裂，现诉至法院，要求与被告离婚。为支持其诉讼主张，原告王某某在举证期限内提交了以下证据：1、证明一份，欲证明原、被告系 11日，原告王某某曾以夫妻感情破裂为由，向鼎城区人民法院提起诉讼，要求与孟某某离婚，2007年6月29日，鼎城区人民法院作出（2007）常鼎民初字第545号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_45053945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务