经营者未尽安全保障义务造成损害 -全站搜索

刘某与被告江苏某超市有限公司上海普陀分公司（以下简称“某超市普陀分公司”）生命权...

娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告作为从事经营扩大经营者的安全保障义务。本案中，原告刘某已是年逾花甲的老人，身体情况以及行动灵便程度均不能与一般成年人等同，故行走更应小心谨慎，以避免损害后果 ...

//www.110.com/panli/panli_11129478.html -了解详情

原告万昌明与被告周海泉、王富勇生命权、健康权、身体权纠纷一案

娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外”。依据该规定，被告作为麻将室的经营者，在原告遭受 ...

//www.110.com/panli/panli_197388.html -了解详情

侵权补充责任适用探析

》）的规定，侵权补充责任适用于以下四种情况：一是经营者违反安全保障义务的补充责任，即《人身损害赔偿解释》第六条第二款规定的情况；二是学校、幼儿园的侵权行为承担责任，因而实施积极加害行为的第三人理应对受害人造成的损害承担赔偿责任；而安全保障义务违反人承担的补充赔偿责任对直接侵权人来说，构成了不当得利， ...

//www.110.com/ziliao/article-148583.html -了解详情

帮工用餐中毒主人应否赔偿

被帮工的关系；此外，原告吴某因食用了被告李某烹制的野生蘑菇而中毒，造成身体伤害，被告李某作为被帮工人和提供野蘑菇食用服务的人，应承担赔偿责任。因此，经营者或提供者在提供商品或服务时首先应保证人身财产安全，如果经营者未尽到安全保障义务，致使他人遭到人身损害，应当承担赔偿责任。本案中，在就餐方面，被告李 ...

//www.110.com/ziliao/article-145048.html -了解详情

儿童在商场内玩耍致伤，责任应由谁承担？

认为，商场既然开设了儿童乐园，就应承担安全管理的责任和义务。因其疏于管理，造成入园儿童人身受到伤害，因此商场与未尽到监护职责的谢某及直接加害人属于经营者向消费者提供的一种服务。《消费者权益保护法》第18条规定：经营者应当保证其提供的商品或服务符合保障人身、财产安全的要求。据此商场负有法律上的义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-142989.html -了解详情

少女之死顾客、业主谁该担责

，但被告谢强明知其不会游泳，却为了自身利益而盲目积极支持和要求，具有未尽到安全管理义务的责任；被告刘琪作为ok厅的登记业主，应对其赔偿责任承担垫付义务；被告生义务之分。在该案中，被告谢强系OK厅的实际业主和直接管理经营者，对该厅的雇员负有安全保障义务，其明知陈芳等人不会游泳，下塘洗澡具有很大危险，却 ...

//www.110.com/ziliao/article-57724.html -了解详情

儿童在商场内玩耍致伤，谁应承担责任？

认为，商场既然开设了儿童乐园，就应承担安全管理的责任和义务。因其疏于管理，造成入园儿童人身受到伤害，因此商场与未尽到监护职责的薛某及直接加害人经营者向消费者提供的一种服务。《消费者权益保护法》第18条规定：“经营者应当保证其提供的商品或服务符合保障人身、财产安全的要求”。据此商场负有法律上的义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-43275.html -了解详情

乘坐氮气球游玩受伤谁应担责

。「析法」法院审理后认为：被告某农庄所经营的氮气球项目，是对自然环境的依赖性较强的一种活动，因此，经营者在气象等环境方面有着特殊的谨慎注意义务，必要的安全防范措施，保护游客安全，损害是完全可以避免的。由于被告未尽到告知义务及合理范围内的安全保障义务，从而造成了原告损伤的结果，因此被告应当承担本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-42887.html -了解详情

儿童在商场内玩耍致伤，谁应承担责任？

认为，商场既然开设了儿童乐园，就应承担安全管理的责任和义务。因其疏于管理，造成入园儿童人身受到伤害，因此商场与未尽到监护职责的薛某及直接加害人经营者向消费者提供的一种服务。《消费者权益保护法》第18条规定：“经营者应当保证其提供的商品或服务符合保障人身、财产安全的要求”。据此商场负有法律上的义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-39420.html -了解详情

乘坐氮气球游玩受伤谁应担责

。「析法」法院审理后认为：被告某农庄所经营的氮气球项目，是对自然环境的依赖性较强的一种活动，因此，经营者在气象等环境方面有着特殊的谨慎注意义务，必要的安全防范措施，保护游客安全，损害是完全可以避免的。由于被告未尽到告知义务及合理范围内的安全保障义务，从而造成了原告损伤的结果，因此被告应当承担本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-39036.html -了解详情