责任。关于被告网页是否具有独创性的问题,被告没有证据证明其网页的独创性,本院难以认定其有独创性。综上,本院认为,被告的抗辩理由不成立,依法应当驳回。三 的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案是一起网站网页侵权纠纷案件,原告难以估算其损失,本院将考虑网络案件侵权范围广、传播 ...
//www.110.com/panli/panli_86320.html -
了解详情
域名并由原告注册该域名;3、被告立即停止对原告“特步”商标的侵权行为和不正当竞争行为;4、赔偿原告经济损失人民币20万元;5、由被告支付原告为 ,依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,结合本案的实际情况及原告的请求,可以认定原告所拥有的“特步”商标为 ...
//www.110.com/panli/panli_76897.html -
了解详情
,其要求根据法律规定予以酌定赔偿的请求,本院予以支持。赔偿数额应参考侵权行为的覆盖范围、被告方的主观过错及其收益、原告支付的制作网站的费用 、文字介绍等经营信息;二、被告厦门贝丝汀化妆品有限公司、厦门名仕数字网络技术有限公司应于本判决生效后七日内共同在www.besting.com.cn网站首页连续 ...
//www.110.com/panli/panli_76623.html -
了解详情
正当竞争。请求依法判令:一、认定“百脑汇”(35类第1274895号)商标为驰名商标,被告立即停止对原告百脑汇商标专用权的侵权行为和不正当竞争 城”等奖项,百脑汇IT资讯导购网www.buynow.com.cn荣获“最具潜力网络电子商城”、百脑汇集团总裁蔡明贤荣获“2004IT卖场十大风云人物”称号。 ...
//www.110.com/panli/panli_73484.html -
了解详情
名录》,中国的多家法院、工商执法机关及海关也认定和查处过众多侵犯伊士曼公司“KODAK”商标的侵权行为。 2005年6月,伊士曼公司在城外城家居文化广场、 举证证据质证认为:对伊士曼公司举证证据中经公证证据材料真实性均无异议,对伊士曼科达公司举证证据中网络讯息资料的客观存在事实不表示异议,但对上述网络 ...
//www.110.com/panli/panli_72125.html -
了解详情
.大发布艺.com”;2、判令被告停止通过中文域名销售有关侵权商品的侵权行为;3、请求认定“大发+DAFA+图形”商标为中国驰名商标;4、判令被告 5名,品牌知名度、美誉度高。 第五组证据:部分加工合同、销售合同及销售区域网络、全国各地展销会及“大发+DAFA+图形”商标产品形象店实景照片。证明“大发 ...
//www.110.com/panli/panli_69001.html -
了解详情
请求:一、认定原告第1560265号“双飞人”商标为中国驰名商标;二、判令被告停止使用“双飞人”文字商标的行为;三、判令被告赔偿因侵权行为导致原告 第七、原告双飞人系列产品在全国各地广泛的销售证据。108、原告国内外销售网络示意图。109、全国各地部分经销商一览表。110、特约经销合同(北京市亚华医药 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -
了解详情
只。2004年11月22日,慈溪分局在《行政处罚决定书》上对被告上述侵权行为予以认定,并作出相应的行政处罚。被告对该处罚决定书没有提出异议,现该处罚 年12月21日至2008年12月20日。被告贝特贝尔公司系一家经营通信网络配件、数据通信设备、电子元件、电器配件等产品的生产型企业。因被告未经原告学科, ...
//www.110.com/panli/panli_62044.html -
了解详情
,李国荣在与好太太公司相同的产品晾衣架包装装潢上使用“GOOD WIFE”标志,应认定为与“好太太”商标相近似标识,被告李国荣认为二者不同的抗辩主张不能成立。 因被侵权所遭受的实际损失和李国荣因侵权获得的利益,本院考虑李国荣侵权行为的性质、侵权的故意、侵权持续的时间、好太太公司商标驰名的程度以及李国 ...
//www.110.com/panli/panli_58886.html -
了解详情
》作品享有著作权,对该证据双方当事人不持异议,本院予以认定。原告证据2.1至3.4系证明被告中国网通的侵权行为,在庭审质证过程中,被告以原告证据2.1至 日起立即停止对原告李伟作品《为中国打造宽广的未来之路》的侵权行为。二、被告中国网络通信有限公司于本判决生效之日起10日内,赔偿原告李伟经济损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_50600.html -
了解详情